logo

Турубара Наталия Николаевна

Дело 9-75/2021 ~ М-115/2021

В отношении Турубары Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-75/2021 ~ М-115/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевичем А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турубары Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турубарой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-75/2021 ~ М-115/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселевич Александр Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Турубара Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Керчи Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9111005875
ОГРН:
1149102108715
Петрашенко Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-878/2021 ~ М-497/2021

В отношении Турубары Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-878/2021 ~ М-497/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турубары Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турубарой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2021 ~ М-497/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кит Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Турубара Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Керчи Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрашенко Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский И.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садовое товарищество "Азовский рыбак"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-878/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Чаусове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Турубара Наталии Николаевны к Администрации города Керчи, третьи лица садоводческий потребительский кооператив «Азовский рыбак», нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский Игорь Евгеньевич, о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Турубара Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Керчи о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.04.2021 третьими лицами были привлечены садоводческий потребительский кооператив «Азовский рыбак», нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский Игорь Евгеньевич.

Исковые требования Турубара Н.Н. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок №, расположенный в <данные изъяты> в <адрес>, который был передан отцу в собственность решением исполнительного комитета Керченского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти отца являлись его супруга ФИО4 и она – дочь ФИО1 Они приняли наследство, т.к. проживали совместно с наследодателем до дня его смерти и продолжили в дальнейшем проживать и пользоваться квартирой. В дальнейшем истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4 Истица приняла наследство после смерти матери путем обращения с заявлением к нотариусу. Однако нотариус отказал в выдаче свидете...

Показать ещё

...льства о праве на наследство на земельный участок, ссылаясь на то, что за наследодателями не было зарегистрировано право собственности на него. Уточнив исковые требования просила суд признать за ней право собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Азовский рыбак» в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в части ? доли участка.

В судебном заседании представитель истца Петрашенко А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Турубара Н.Н. поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Керчи, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя на основании имеющихся материалов дела.

Представитель третьего лица садоводческого потребительского кооператива «Азовский рыбак», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский Игорь Евгеньевич в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по усмотрению суда.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.6).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок №, расположенный в <данные изъяты> в <адрес>.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.11.2001 №147-ФЗ (в редакции от 25.12.2018) «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В пункте 12 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Так как ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок на принятие наследства истекал в марте 2004 года, то наследственные отношения регулировали нормы Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года.

Согласно ч. 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года временем открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.

По правилам ст.ст. 1216, 1217, 1218 ГК Украины наследование есть переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию либо по закону.

При жизни ФИО3 завещания не оставил.

В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ГК Украины в редакции 2003 г. наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство либо не принять его. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса (шести месяцев), он не заявил об отказе от него.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись его супруга ФИО4, которая состояла в зарегистрированном браке с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ и по день его смерти, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.56), и дочь Турубара Наталия Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.55).

ФИО4 и Турубара Н.Н. приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. постоянно проживали с наследодателем на время открытия наследства, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д.52).

Турубара Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она приняла наследство после смерти отца ФИО3 Первой Керченской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.42-43).

ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО2 Турубара Н.Н. было выдано свидетельство о праве на населдство по закону на ? часть наследственного имущества, т.е. на 1/6 долю квартиры.

Право на наследственную долю после смерти ФИО3 за его наследником супругой ФИО4 было признано, однако свидетельство о праве на наследство по закону она не получила, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ истица Турубара Н.Н. подала заявление в Первую Керченскую государственную нотариальную контору о принятии наследства после смерти матери (л.д.99). Было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО2 Турубара Н.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4, на долю <адрес> в <адрес>, которая принадлежала наследодателю в 1/3 части на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и на долю, принадлежащую ее супругу ФИО3, которую приняла, но не оформила своих наследственных прав, а в целом на ? долю квартиры (л.д.129).

Однако оформить наследство на земельный участок №, расположенный в <данные изъяты>» в <адрес>, истица не может, т.к. отсутствует государственная регистрация прав на него за наследодателем ФИО3

Решением исполнительного комитета Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность гражданам ФИО5 земельных участков, находящихся в пользовании» в порядке приватизации ФИО3 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для нужд садоводства площадью 0,0500 га, расположенный в г. Керчи, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок № (л.д.34-36).

В соответствии с указанным решением ФИО3 обязан был получить Государственный акт на право частной собственности на землю в Керченском городском управлении земельных ресурсов.

Однако указанный документ при жизни наследодателем получен не был.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - 18 марта 2014 года.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность ФИО3 решением исполнительного комитета Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 года №697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года № 15-92 (далее – Декрет).

Указанным Декретом, утратившим действие 04.10.2006 г., сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 Декрета, удостоверяются соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Пунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года, право собственности на землю или пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получении документа, удостоверяющего это право.

Ст. 23 Земельного Кодекса Украины от 18 декабря 1990 года (в редакции на момент передачи земельного участка наследодателю) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Согласно п. 7 раздела X Переходных положений Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года, который вступил в силу 01 января 2002 года, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-3PK от 31 июля 2014 года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО6 Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение, о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).

Из анализа вышеуказанных законоположений следует, что у наследодателя ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, которым этот земельный участок передан ему в частную собственность.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца и после смерти матери в виде спорного земельного участка, однако лишена возможности оформить наследственные права на данное имущество во внесудебном порядке, суд считает о наличии правовых оснований для судебной защиты наследственных прав ФИО1 и удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Турубара Наталии Николаевны к Администрации города Керчи, третьи лица садоводческий потребительский кооператив «Азовский рыбак», нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский Игорь Евгеньевич, о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок удовлетворить.

Признать за Турубара Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка № общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Турубара Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю земельного участка № общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.05.2021.

Судья Кит М.В.

Свернуть
Прочие