Турук Анатолий Михайлович

5-65/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 22 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г. (г.Смоленск, пр-т Гагарина, 46),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Турук А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП №1 УМВД России по г.Смоленску на гражданина Российской Федерации Турук ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Турук А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22.01.2020 года в 10 часов 30 минут Турук А.М., находясь в общественном месте – около д.1 по ул.Трудовая г.Смоленска выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Турук А.М. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Виновность Турук А.М. кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 22.01.2020 г.; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 22.01.2020 г.; протоколом об административном задержании Турук А.М.. от 22.01.2020 г., данными из протокола об административном правонарушении от 22.01.2020 г. №67/30/201477/321.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах /т.е. мелкое хулиганство/, - влечет...

... наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку Турук А.М. нарушил общественный порядок – выразился нецензурной бранью в общественном месте в адрес гражданина, чем выразил явное неуважение к обществу, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания Турук А.М. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд подвергает правонарушителя административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Турук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г. Штыкова

Материал № 5-110/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2020 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (г. Смоленск, просп. Гагарина, д. 46),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Турук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Турук Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности (иных сведений не представлено),

УСТАНОВИЛ

31 января 2020 года в отношении Турук А.М. составлен протокол об административном правонарушении № из которого усматривается, что 31.01.2020 в 12 часов 10 минут Турук А.М., находясь в общественном месте – около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, чем вызвал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Турук А.М. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит правонарушение установленным, а вину Турук А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или по...

...вреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Совершение Турук А.М. вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2020, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 31.01.2020, подтвердившими факт совершения Турук А.М. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, рапортом полицейского водителя роты ППСП №1 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО5 от 31.01.2020, другими доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе объяснениям свидетелей, у которых не установлено причин для оговора Турук А.М.

Поскольку Турук А.М. нарушил общественный порядок – выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Турук А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Турук А.М. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает в силу п.1 ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Турук А.М. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания Турук А.М. суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину признал, холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Турук А.М. деяния и данные о личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Турук А.М. наказание в виде административного ареста на одни сутки, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Турук Анатолия Михайловича, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 января 2020 года с 12 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Ламченкова

материал № 5-316/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 г. г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д. 46) Михайлов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Турука А.М.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП №1 УМВД России по г. Смоленску, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Турука ФИО7, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

13.05.2020 полицейским – водителем ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Турука А.М. в связи с тем, что 13.05.2020 в 14 час 00 минут Турук А.М., находясь в общественном месте, возле магазина «Дикси» по адресу: г. Смоленск, ул. Н-Неман, д.26 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Турука А.М., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в действиях Турука А.М. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Туруком А.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/30/204989/2595 от 13.05.2020, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, объяснениями, данными Туруком А.М. в судебном заседании, согласно которым он согласился с протоколом о...

...б административном правонарушении, признает, что выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании от 13.05.2020.

Действия Турука А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Турука А.М., судья отмечает, что Турук А.М. ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, холост, на иждивении никого не имеет.

Смягчающими Туруку А.М. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Турука ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46.

Реквизиты по перечислению штрафа:

р/с № 40101810545250000005 (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК 046614001 ИНН 6731074577 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 18811601201010001140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 18880367200010025950.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Михайлов

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

материал № 5-328/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 02 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д. 46) Кузуб Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Турука А.М.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП №1 УМВД России по г. Смоленску об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Турук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

02.04.2019 года инспектором (ППСП) роты ППСП № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Турука А.М., в связи с тем, что 02.04.2019 в 02 час. 15 мин. Турук А.М., находясь в общественном месте в подъезде д.7а по ул. Н. Неман г. Смоленска выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании Турука А.М., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в действиях Турука А.М. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.

Совершение Туруком А.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/30/194940/1750 от 02.04.2019 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании от 02.04.2019 года, о...

...бъяснениями Турука А.М. в судебном заседании, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.

Действия Турука А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности Турука А.М., судья отмечает, что Турук А.М. ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, холост, на иждивении никого не имеет.

Смягчающими Туруку А.М. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Турука ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей перечислить на р/с №40101810545250000005 (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК 046614001 ИНН 6731074577 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>

материал №5-386/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46 20 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Турук А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Турук Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

19.04.2019 года в отношении Турук А.М. составлен протокол об административном правонарушении № 67/30/195134/2016, из которого усматривается, что 19.04.2019 года в 09 часов 45 минут Турук А.М., находясь в общественном месте – возле д.8 по пер.Тульский г.Смоленска магазин «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Турук А.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину Турук А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влеч...

...ет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Совершение Турук А.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/30/195134/2016 от 19.04.2019 года, объяснениями РОС, СВА от 19.04.2019 года, из которых следует, что 19.04.2019 года Турук А.М., находясь возле д.8 по пер.Тульский г.Смоленска магазин «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина; рапортом инспектора роты ППСП УМВД РФ по г.Смоленску от 19.04.2019 года и другими доказательствами по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд признает признание Турук А.М. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что необходимо назначить Турук А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Турук Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф в размере 500 (пятьсот) рублей перечислить на р/с №40101810545250000005 (банк отделение Смоленск г. Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880367190010020162).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд г.Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46.

Разъяснить, что правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Поваренкова

у/д №1-283/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2019 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска - Самылова П.П., Игонина А.Л., Ковалевой М.А.,

подсудимого: Турук А.М.,

защитника: адвоката Гавриковой Е.А., представившей удостоверение № 332 и ордер № 027559,

а также представителя потерпевшего: ФИО13 действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Турук Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Турук А.М. совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

19.04.2019 около 08 час. 50 мин. Турук А.М. правомерно находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, Тульский пер., д. 8, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Турук А.М., 19.04.2019 около 08 час. 50 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Смоленск, Тульский пер. д. 8, подошёл к холодильной витрине с выставленной на продажу продукцией, где убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, умышленно из корыстных побуждений, взял из холодильной витрины с охлаждённой продукцией и тайно похитил товар, а именно: «Желудок мышечный 600 г («подложка»), массой 600 г., закупочной стоимостью 78 руб. 07 коп. с учетом НДС за 1 штуку, в количестве 3-х штук, общей стоимостью 234 ...

...руб. 21 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Спрятав похищенное имущество в одетый на нем рюкзак, Турук А.М. проследовал к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Однако в указанное время к выходу из помещения вышел работник магазина - СВА, которая попыталась пресечь противоправные действий Турук А.М., однако Турук А.М., осознавая, что его действия были обнаружены и перестали носить тайный характер, продолжая удерживать похищенное имущество, попытался вырваться и скрыться с места совершения, однако довести свои преступные действия до конца не смог, так как был задержан работниками магазина на улице.

В результате преступных действий Турук А.М. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 234 рубля 21 копейка.

По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Турук А.М. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Турук А.М. вину признал в полном объёме, понимает существо обвинения и полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, максимальный срок наказания, за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, который ходатайство поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали, суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть постановлен без проведения судебного следствия.

Действия Турук А.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Турук А.М. совершил преступление средней тяжести против собственности, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (был задержан работниками магазина).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Турук А.М., суд признаёт, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства, отягчающего наказания обвиняемому, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не нашло своего доказательственного подтверждения в ходе судебного заседания, также обвинением не предоставлено доказательств того, как состояние опьянения оказало влияние на характер и степень общественной опасности совершённого преступления, на обстоятельства его совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что Турук А.М. на территории Смоленской области имеет место регистрации, по которому не проживает, имеет место жительства на территории г. Смоленска, где характеризуется удовлетворительно, не женат, семьи и социальных привязанностей не имеет, не судим, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, инвалидом не является, находится в трудоспособном возрасте, материальный ущерб потерпевшему не причинён, также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни – проживает у знакомого, молодой возраст подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Туруком А.М. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, с учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и с целью исправления виновного, назначает Турук А.М. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ, что позволит достичь цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считая возможным исправление подсудимого данным видом наказания. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, и что преступление не было доведено до конца, суд полагает возможным определить размер удержания из заработной платы в доход государства в виде десяти процентов.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который в целом характеризуется положительно, его молодой возраст, влияние наказание на исправление осужденного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к Турук А.М. условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Турук Анатолия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на условно осужденного Турук А.М. следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, в период отбытия наказания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Турук А.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск DVD-R «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Никишов