Турушев Фаттах Фатихович

Дело № 2-599/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при секретаре Шурушовой И.А.,

с участием:

представителя истца Биккужиной Ф.Ф. и ее представителя Корнишева А.И.,

ответчика: Турушева Ф.Ф.,

ответчика Юлдыбаевой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккужиной Ф. Ф.ы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Биккужина Ф.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Турушеву Ф.Ф., Турушевой Ф.Ф., Юлдыбаевой М.Ф. сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <данные изъяты> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 500 кв. м., расположенный по адресу: ....

**.**.**** умер <данные изъяты> Нотариусом нотариального округа ... <данные изъяты> было открыто наследственное дело. Наследницей указанного имущества <данные изъяты>, умершего **.**.**** является супруга - <данные изъяты>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти супруга.

**.**.**** умерла <данные изъяты>, **.**.**** года рождения. Нотариусом нотариального округа города Медногорска Оренбургской области <данные изъяты> было открыто наследственное дело *, согласно которому наследниками <данные изъяты> по закону являются четверо её детей в равных долях, т.е. по * каждому: дочь - Биккужина Ф. Ф.а, **.**.**** года рождения; дочь - Турушев...

...а Ф. Ф., **.**.**** года рождения; дочь - Юлдыбаева М. Ф., **.**.**** года рождения; сын - Турушев Ф. Ф., **.**.**** года рождения.

Однако право собственности на земельный участок наследниками не оформлялось и до сих пор право собственности на вышеуказанное имущество остается оформленным на имя умершего **.**.**** <данные изъяты>

Земельный участок кадастровый *, местоположение: ..., имеет площадь 500 кв. м., кадастровую стоимость * руб.

Все годы именно истец принимала меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, тогда как ответчики спорным земельным участком не пользуются, не имеют существенного интереса в использовании земельного участка, участия в расходах по его содержанию не несут. Причитающаяся каждому из ответчиков * доля - соответствует по площади 125 кв. м. Данные доли являются незначительными, не могут быть реально выделены для каждого из ответчиков, при этом необходимо учитывать, что ответчики членами одной семьи не являются, проживают в разных населенных пунктах.

Ответчики по исковому заявлению Турушев Ф.Ф., Турушева Ф.Ф. и Юлдыбаева М.Ф. признают исковые требования, заявленные истцом Биккужиной Ф.Ф. и не возражают на признании права собственности на целый земельный участок за истцом в порядке наследования.

Ссылаясь на указанное и утверждая о том, что она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, просит признать за ней (Биккужиной Ф.Ф.) право собственности в порядке наследования по закону на весь земельный участок из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м., с кадастровым номером: *, расположенный по адресу: ....

Истец Биккужина Ф.Ф. и ее представитель Корнишев А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования, согласно исковому заявлению

В судебном заседании ответчики Турушев Ф.Ф., Юлдыбаева М.Ф., Турушева Ф.Ф. представила заявления о полном признании иска, пояснив, что истец правильно указывает все обстоятельства дела.

Представитель администрации МО г.Медногорск, извещенной о заседании, не явился, возражений по делу не представил, в связи с чем суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав истца Биккужину Ф.Ф., ее представителя истца Корнишева А.И., ответчиков Турушева Ф.Ф., Юлдыбаеву М.Ф., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от **.**.**** *, выданного главой Рысаевской сельской администрации, <данные изъяты> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.****, земельный участок кадастровый *, местоположение: ..., площадью 500 кв.м., вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если указанные требования были соблюдены, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их правообладателей.

Учитывая вышеприведенные законоположения во взаимосвязи с имеющимися документами, при оценке прав умерших родителей истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку каких-либо данных о самовольном захвате земли по адресу ..., не имеется, и права родителей истца на этот земельный участок подтверждаются правоустанавливающими документами (свидетельством о праве собственности на земельный участок), они являлись законными владельцами земельного участка на протяжении всего времени проживания по данному адресу.

Данных, опровергающих указанное обстоятельство, в деле не содержится.

Согласно свидетельству о рождении * от **.**.**** родителями истца Биккужиной (Турушевой) Ф.Ф.. являются – <данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака * от **.**.**** Турушева Ф.Ф. сменила фамилию на Биккужину.

Согласно свидетельству о смерти * от **.**.**** <данные изъяты> умер **.**.****.

Согласно свидетельству о смерти * от **.**.**** <данные изъяты> умерла **.**.****.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не опровергнуто никакими другими доказательствами по делу, что Биккужина Ф.Ф. постоянно, непрерывно и открыто владела и пользовались спорным земельным участком, расположенным на принадлежащем <данные изъяты> земельном участке, использовала его не самовольно, а добросовестно.

Оценивая данные обстоятельства, суд считает необходимым обратить внимание на то, что на протяжении длительного времени, именно истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, тогда как ответчики спорным земельным участком не пользуются, не имеют существенного интереса в использовании земельного участка, участия в расходах по его содержанию не несут. С даты смерти <данные изъяты> **.**.**** по настоящее время ответчики по вопросу надлежащего оформления правоустанавливающих документов на объект недвижимости не обращались.

Кроме того, согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Согласно свидетельству о смерти *, выданному **.**.**** отделом ЗАГС администрации ..., <данные изъяты> умер **.**.**** Из информации, представленной нотариусом ... <данные изъяты> следует, что после его смерти было открыто наследственное дело *. Наследницей указанного имущества <данные изъяты>, является супруга - <данные изъяты>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти супруга.

Следовательно, исходя из положений вышеуказанного законодательства, вместе с иным унаследованным имуществом, она унаследовала и оформленный на его имя спорный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти *, выданного **.**.**** отделом ЗАГС администрации г. Медногорска, **.**.**** умерла <данные изъяты> Нотариусом нотариального округа города Медногорска Оренбургской области <данные изъяты> было открыто наследственное дело *, согласно которому наследниками <данные изъяты> по закону являются четверо её детей в равных долях, т.е. по * каждому: дочь - Биккужина Ф.Ф., дочь - Турушева Ф.Ф., дочь - Юлдыбаева М.Ф., сын - Турушев Ф.Ф.,

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности Турушевой Ф.Ф. на него. Из-за этого свое право собственности на земельный участок наследниками в установленном законом порядке не оформлялось.

Согласно выписке из похозяйственной книги и справке отдела по сельскому хозяйству МО г. Медногорск от **.**.**** <данные изъяты> принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ....

Таким образом, из доводов истца, представленных ею документов, пояснений ответчиков следует, что после смерти <данные изъяты> именно Биккужина Ф.Ф. постоянно, непрерывно и открыто владела и пользовались спорным земельным участком, расположенным на принадлежащем <данные изъяты> земельном участке, использовала его не самовольно, а добросовестно.

Факт принятия истцом наследственного имущества после смерти отца и матери подтвердили своими признаниями иска ответчики.

Следовательно, требования истца Биккужиной Ф.Ф. о признании ее принявшей наследство, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м., с кадастровым номером: *, расположенного по адресу: ..., являются обоснованными и правомерными.

Таким образом, из указанного следует, что истец Биккужина Ф.Ф. фактически приняла наследственное имущество, открывавшееся после смерти <данные изъяты>, как наследник по закону, поскольку совершила действия, свидетельствующее о фактическом принятии ею наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Спора относительно спорного земельного участка, принадлежащему отцу, а затем – матери, с другими наследниками – Турушевым Ф.Ф., Турушевой Ф.Ф., Юлдыбаевой М.Ф., не имеется.

Более того, признавая исковые требования Биккужиной Ф.Ф. каждый из них отказался от своей доли в наследстве в пользу истца Турушевой Ф.Ф.

При таком положении требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на целый земельный участок из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м., с кадастровым номером: *, расположенный по адресу: ....

Таким образом, на основании представленных материалов дела и доказательств суд делает вывод, что все исковые требования Биккужиной Ф.Ф. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Биккужиной Ф. Ф.ы удовлетворить.

Признать за Биккужиной Ф. Ф.ой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м., с кадастровым номером: *, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 26.12.2022.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов