logo

Турвин Леонтий Михайлович

Дело 2-3188/2024 ~ М-996/2024

В отношении Турвина Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-3188/2024 ~ М-996/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Владимировой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турвина Л.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турвиным Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3188/2024 ~ М-996/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Владимирова Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Санников Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО СК Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
Подкин Дмитрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Турвин Леонтий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3188/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-002175-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Владимировой А.А., при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Николая Евгеньевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санников Н.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил:

Взыскать в пользу Санникова Николая Евгеньевича с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 35 000 рублей 00 копеек, в качестве суммы страховой выплаты, в связи с причинением вреда здоровью, неустойку 186 550 рублей из расчёта 1% с суммы 35 000 руб. за каждый день, начиная с 10.10.2022 года, по 14.04.2024 года включительно с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств, с учётом ограничения общей суммы неустойки, предусмотренного и. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание от представителя истца Санникова Н.Е. - Подкина Д.Г., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд разреши...

Показать ещё

...л вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Санникова Н.Е. – Подкина Д.Г., действующего на основании доверенности от исковых требований Санникова Николая Евгеньевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Санникова Николая Евгеньевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья: А.А. Владимирова

Свернуть
Прочие