Ветлугаев Сергей Леонидович

Гражданское дело № 2-636/2021

УИД № 43RS0043-01-2021-001113-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пос. Арбаж 3 декабря 2021 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Ветлугаеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2021 АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (истец) обратилось в суд с иском к Ветлугаеву Л.С., Ветлугаеву С.Л., Ветлугаеву Д.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Определением от 29.10.2021 исковое заявление принято к производству

суда.

Определением от 03.12.2021 производство по делу в отношении Ветлугаева Л.С. и Ветлугаева Д.Л. прекращено в связи с их смертью до предъявления иска в суд.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ветлугаев С.Л. в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из представленной по запросу суда адресной справки от 24.11.2021 установлено, что ответчик Ветлугаев С.Л. снят по месту жительства в пос. <данные изъяты> Кировской области с <ДД.ММ.ГГГГ>, выбыл по адресу в Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <данные изъяты> район, пгт. <данные изъ...

...яты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, относящемуся к юрисдикции Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Ветлугаеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628403, ХМАО-Югры, г. Сургут, ул. Юности, д.6а).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения через Яранский районный суд.

Разъяснить сторонам, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья Т.Ю.Сырчина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-234/2022

УИД 43RS0043-01-2021-001113-82

пгт. Арбаж 13 мая 2022 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к наследникам умершего клиента ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1.: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, по состоянию на 25.02.2021 в сумме 54 559,87 руб., в том числе основной долг – 47 798,11 руб., проценты за пользованием кредитом– 6 095,69 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 351,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 314,81 руб.

Определением суда от 03.12.2021 г. производство по делу в отношении ФИО2 и ФИО4 прекращено в связи с их смертью до предъявления иска в суд ( л.д.133-134 Том 1).

Определением суда от 09.02.2022 г. в качестве соответчика была привлечена администрация Арбажского муниципального округа Кировской области (л.д. 232-234 Том1).

По ходатайству истца судом направлены запросы для установления наследников и наследственного имущества ФИО1

Наследственное дело на имущество ФИО1 нотариальной конторой <данные изъяты...

...> нотариального округа Кировской области не открывалось.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание соответчик администрация Арбажского муниципального округа Кировской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 77 500 руб. 00 коп. под 21,25 процентов годовых со сроком возврата- не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО1 умерла, что следует из определения мирового судьи судебного участка № № <...> <данные изъяты> судебного района Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> и записи акта о смерти № <...> <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 25.02.2021 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 54 559,87 руб., в том числе основной долг – 47 798,11 руб., проценты за пользованием кредитом– 6 095,69 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга- 351,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 314,81 руб.(л.д.33-36 Том1). Достоверность данного расчета не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Как следует из сведений нотариуса после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось ( л.д. 38 Том 1).

Вместе с тем, согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 на день её смерти было зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение: квартиру № № <...> д.№ <...> по ул. <данные изъяты> пгт. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Из справки государственного инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы Арбажского и Тужинского районов ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области ФИО5 следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> произошел пожар жилого дома по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, в результате которого жилое помещение с хозяйственными постройками и имуществом уничтожено полностью огнем.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк у ФИО1 имеются два счета, остаток на счете № № <...>- <данные изъяты> рублей, на счете №№ <...> - <данные изъяты> рублей. (л.д. 85 Том 1).

Согласно сведений РЭО ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» за ФИО1 на момент её смерти автотранспортные средства не были зарегистрированы (л.д. 95 Том 1).

Согласно сведений инспекции Гостехнадзора Кировской области за ФИО1 самоходные машины не зарегистрированы.

Сведения о лицах, вступивших в права наследования после смерти ФИО1., в ходе рассмотрения настоящего дела установить не удалось.

На момент рассмотрения дела судом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 истек, поэтому на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после её смерти, признается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено наличие в собственности умершей ФИО1 квартиры, расположенной на территории муниципального образования <данные изъяты> муниципальный округ Кировской области.

В то же время, в материалы дела представлено доказательство об уничтожении квартиры, принадлежащей ФИО1 до момента её смерти, вследствие пожара.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что принадлежавшая в собственности ФИО1 квартира, находящаяся по адресу: <данные изъяты> область <данные изъяты> район пгт. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> д. № <...> кв. № <...>, уничтожена огнем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику администрации Арбажского муниципального округа Кировской области не имеется, так как квартира прекратила свое существование еще при жизни ФИО1 и не подпадает под перечень выморочного имущества. Прекращение государственной регистрации права собственности носит заявительный характер и подлежит в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

ФИО3 (сын умершей) является лицом, который может призываться к наследованию после смерти ФИО1 Какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), указанным лицом не совершались, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО3 наследство после смерти наследодателя ФИО1. не принимал, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с данного ответчика задолженности по кредитному договору.

Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012)

По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя наступает лишь у тех наследников, которые в установленном законом порядке приняли наследство. Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего гражданина не открывалось, доказательств фактического принятия ответчиком наследства представлено не было. Наоборот, в ходе судебного заседания было установлено, что кроме денежных средств на счетах ПАО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб., иного имущества у ФИО1 не имеется. Сын ФИО1 – ФИО3 наследство не принял, иных наследников не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие умершей денежные средства на счетах ПАО <данные изъяты> считается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса именно истец определяет субъекта, к которому предъявляет свои материально-правовые требования.

Вместе с тем, АО "Россельхозбанк" свою позицию по данному вопросу не выразило, материально-правовые требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа не предъявило.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Указанное обстоятельство не лишает истца права обратиться в суд с самостоятельным иском.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца, следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837,00 рублей относятся на истца и взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в удовлетворении иска к ФИО3 и администрации Арбажского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с информацией предоставленной УМВД России по ХМАО-Югре.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подгот...

...овка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как установлено судом наследственное дело после смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не возбуждалось, что подтверждается сайтом Федеральной нотариальной палаты.

Привлеченный истцом в качестве ответчика по делу как наследника -сын умершей ФИО2 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В то же время Сургутским районным судом истребованы сведения по зарегистрированным объектам недвижимого имущества у умершей ФИО2, согласно которым установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени за умершей зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение: <адрес> (второй собственник ФИО3) с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления N 9).

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что выморочное имущество - жилое помещение, расположенное на территории <адрес>, в порядке наследования по закону перешло в собственность Администрации муниципального образования <адрес>; указанное имущество признается принадлежащим последнему независимо от момента государственной регистрации, и который несет ответственность по долгам поручителя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

В данном случае суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию ФИО7.

Администрация Арбажского муниципального округа <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно выписке ЕГРЮЛ.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В данной ситуации, на момент обращения акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в суд с настоящим иском, со дня смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество после смерти ФИО2 истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала заявлены к наследственному имуществу ФИО2, в ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена Администрация Арбажского муниципального округа Кировской области, юридический адрес места нахождения которой: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Яранского районного суда Кировской области., в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Яранский районный суд Кировской области..

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве соответчика администрацию Арбажского муниципального округа Кировской области.

Гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Ветлугаеву Сергею Леонидовичу, администрацию Арбажского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Яранский районный суд Кировской области.

Председательствующий подпись Н.Е. Бехтина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина