Турыев Мамыржан Маматахуович
Дело 2-2437/2025 ~ М-885/2025
В отношении Турыева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2437/2025 ~ М-885/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масленниковой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турыева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турыевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД № 50RS0016-01-2025-001528-60
Дело №2-2437/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2025 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Масленниковой М.М.,
при секретаре Петрове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета истца, открытого в ПАО «Сбербанк» на счет ответчика, открытого в АО «ТБанк» были перечислены денежные средства в размере 131 000руб., перечисление денежных средств осуществлялось через систему быстрых платежей «СБП» с телефона «+№» на номер «+№». Указанные денежные средства были перечислены ошибочно, поскольку при вводе номера телефона получателя истцом была допущена ошибка в одной из цифр номера. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Внедоговорных отношений между сторонами не имеется.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 131 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 216,55руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 236руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 200руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000руб.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против прекращения производства п...
Показать ещё...о делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.М. Масленникова
Свернуть