Турыгин Юрий Андреевич

Дело № 2-358/2024

УИД 35RS0012-01-2024-000519-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кудряшова Н.В.,

при секретаре Гайновой Т.А.,

с участием прокурора Купецковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ордена Трудового Красного Знамени племзвода - колхоза имени 50-летия СССР к Турыгиной Вере Юрьевне о расторжении договора коммерческого найма, о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилого помещения, выселении из жилого помещения,

установил:

Ордена Трудового Красного Знамени племзавод-колхоз имени 50-летия СССР обратился в суд с иском к Турыгиной В.Ю. о расторжении договора коммерческого найма, о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. В обоснование требований пояснили, что с Турыгиной В.Ю. 30.06.2017 заключен договор коммерческого найма жилого помещения по адресу: ... на период трудовых отношений. В соответствии с п.6.1 договора предусмотрено, что вместе с нанимателем в квартире будет проживать Турыгин Ю.А. 06.06.2006 в квартире был зарегистрирован внук ответчика – Ф, За период с 01.01.2023 по 01.04.2024 по коммунальным услугам образовалась задолженность в размере 96 912 рублей 06 копеек. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об оплате задолженности. 18.03.2024 в адрес ответчика направлено уведомление №... о расторжении договора аренды жилого помещени...

...я и требование о его освобождении.

Просят расторгнуть договор аренды жилого помещения, признать утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу Турыгину В.Ю., Турыгина Ю.А., Ф,, взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 96 912 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9107 рублей.

В ходе подготовки дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, привлечен Турыгин Ю.А.

В ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования, в связи с расширением периода образования задолженности по коммунальным платежам, истец просит взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 66432 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Ордена Трудового Красного Знамени племзвод-колхоз имени 50-летия СССР не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ответчик Турыгина В.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо Турыгин Ю.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, состоявшиеся 02 июля 2024 года, 17 июля 2024 года, не явились, при этом о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд полагает единственно возможным при таких обстоятельствах оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Ордена Трудового Красного Знамени племзвода - колхоза имени 50-летия СССР к Турыгиной Вере Юрьевне о расторжении договора коммерческого найма, о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате жилого помещения, выселении из жилого помещения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Грязовецкий районный суд Вологодской области ходатайство об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кудряшова Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-205/2021

31 марта 2021 года ул. Обнорского, д. 58, г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турыгина Юрия Андреевича, <данные изъяты>

установил:

06 марта 2021 года в 23 часа 30 минут Турыгин Ю.А., находясь в подъезде дома по адресу: д. Степурино, ул. Полевая, д. 7, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Турыгин Ю.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Турыгина Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.03.2021 года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Грязовецкий», объяснением свидетеля Т., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить Турыгину Ю.А. наказание в виде администрат...

...ивного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 частью 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Турыгина Юрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области, л/с 04301115630) р/сч. 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19624000, КД 18811601201010001140 (протокол <данные изъяты>).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда, расположенного по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, 58.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Попова О.В.

УИД 35RS0012-01-2021-000476-53

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2014 года № 7А-269/2014

Судья Вологодского областного суда Слепухин Л.М. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу Турыгина Ю. А. на постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 21.11.2014, которым Турыгин Ю. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком ...,

срок наказания исчислять с 19 часов 50 минут 20 ноября 2014 года

установил:

20.11.2014 в 15 часов 40 минут в здании общежития Вологодского политехнического техникума, расположенного по адресу: <адрес>, Турыгин Ю.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, нарушая тем самым, общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

20.11.2014 УУП ОМВД России по Вологодскому району в отношении Турыгина Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Турыгин Ю.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что правонарушения не совершал.

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе Турыгин Ю.А. просит постановление судьи изменить в части назначения наказания, уменьшить срок административного ареста, указывает, что вину признает, осознал, раскаивается в содеянном, я...

...вляется студентом филиала Вологодского политехнического техникума, на 27.11.2014 назначен экзамен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснение Турыгина Ю.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Как следует из представленных материалов 20.11.2014 в 15 часов 40 минут в здании общежития Вологодского политехнического техникума, расположенного по адресу: <адрес>, Турыгин Ю.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Турыгина Ю.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2014, в котором изложено существо нарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.11.2014, которым у Турыгина Ю.А. установлено алкогольное опьянение; рапортом сотрудника полиции; объяснениями В., из которых следует, что Турыгин Ю.А. совместно с З. и С. демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, оцененными судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия Турыгина Ю.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.

Довод заявителя о чрезмерной суровости и несправедливости назначенного наказания в виде административного ареста на срок десять суток, не может быть признан обоснованным.

При назначении наказания учтены личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Доказательств, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, не представлено.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 21.11.2014 оставить без изменения, жалобу Турыгина Ю. А. – без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Л.М. Слепухин

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вологда 21 ноября 2014 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Колесникове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Турыгина Ю.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В суд из ОМВД России по Вологодскому району поступили материалы административного дела о привлечении Турыгина Ю.А. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Турыгин Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте: в здании общежития ВПТ <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. Действия Турыгина Ю.А. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Турыгин Ю.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что он не выражался нецензурной бранью.

Вина Турыгина Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Вологодскому району, в котором он указал, что Турыгин Ю.А. и З.Р.В. в его присутствии в здании ВПТ <адрес> выражались грубой нецензурной бранью,

- актом медицинского освидетельствования на состояни...

...е опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением В.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что в ее присутствии в здании ВПТ <адрес>, Турыгин Ю.А. выражался грубой нецензурной бранью.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд квалифицирует действия Турыгина Ю.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Турыгина Ю.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ТУРЫГИНА Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин