Турышкин Евгений Леонидович
Дело 9-898/2017 ~ М-4143/2017
В отношении Турышкина Е.Л. рассматривалось судебное дело № 9-898/2017 ~ М-4143/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Усачёвым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турышкина Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турышкиным Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-978/2017 ~ М-4441/2017
В отношении Турышкина Е.Л. рассматривалось судебное дело № 9-978/2017 ~ М-4441/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пироговой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турышкина Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турышкиным Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1013/2018 (2-7133/2017;) ~ М-5481/2017
В отношении Турышкина Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1013/2018 (2-7133/2017;) ~ М-5481/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Матвеевым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турышкина Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турышкиным Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1013/2018
решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 01 февраля 2018 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко Виктора Григорьевича к Турышкину Евгению Леонидовичу, Трапезниковой Нине Алексеевне о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Ильченко В.Г. предъявил исковые требования к Турышкину Е.Л., Трапезниковой Н.А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Турышкиным Е.Л. и Трапезниковой Н.А. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец считает указанный договор купли продажи недействительным, так как указанный земельный участок был приобретен Ильченко В.Г. у ФИО ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется соответствующая расписка.
В судебном заседании представитель истца адвокат Вяткин А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Трапезникова Н.А., представитель ответчиков Калачев М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Суд с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, определил рассмотреть дело при установленной явке сторон.
Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, ...
Показать ещё...суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Из положений п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ следует, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трапезниковой Н.А. (продавец) и Турышкиным Е.Л. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на спорный земельный участок возникло у Трапезниковой Н.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение суда до настоящего времени является действующим сторонами не оспорено, что свидетельствует о наличии права Трапезниковой Н.А. на распоряжение принадлежащим ей на праве собственности участком.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что в данном случае, истцом не представлено доказательств того, что оспоримая сделка нарушает его права или охраняемые законом интересы.
Доводы истца о том, что спорный земельный участок был приобретен Ильченко В.Г. у ФИО ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая расписка, не свидетельствует о наличии прав истца на указанный земельный участок, поскольку доказательств того, что ФИО являлся собственником земельного участка и соответственно мог и распоряжаться материалы дела не содержат.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в удовлетворении заявленных исковых требований, суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильченко Виктора Григорьевича к Турышкину Евгению Леонидовичу, Трапезниковой Нине Алексеевне о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев
Свернуть