Тушинова Оюна Чимитовна
Дело 9-75/2016 ~ М-915/2016
В отношении Тушиновой О.Ч. рассматривалось судебное дело № 9-75/2016 ~ М-915/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мункуевой Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тушиновой О.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тушиновой О.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-111/2016 ~ М-1047/2016
В отношении Тушиновой О.Ч. рассматривалось судебное дело № 9-111/2016 ~ М-1047/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мункуевой Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тушиновой О.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тушиновой О.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-29/2017 (2-733/2016;) ~ М-680/2016
В отношении Тушиновой О.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-29/2017 (2-733/2016;) ~ М-680/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тушиновой О.Ч. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тушиновой О.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-29-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2017 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Тушиновой ОЧ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л :
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66423 руб. 01 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 2192 руб. 69 коп.
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Тушинова О.Ч. в судебном заседании иск признала полностью, представила заявление.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Тушинова О.Ч. направила в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк заявление (оферту) на предоставление кредитной карты.
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Тушиновой О.Ч. посредством направления Клиентом заявления (оферты) и ее акцепта Банком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с первоначальным кредитным лимитом 42000 рублей путем активации полученной кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении кредитной карты, Тарифном плане и О...
Показать ещё...бщих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.
Факт предоставления кредитной линии подтверждается реестром платежей по операциям, совершенных заемщиком по кредитной карте.
Согласно п.5.11 Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере в срок, установленный в счете-выписке. В соответствии с п.4.6 ответчик обязался уплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами. Договором предусмотрено, что ответчик имеет право погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.
На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на АО «Тинькофф Банк».
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторг.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий договора кредитной карты ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
просроченный основной долг – 41347 руб. 47 коп.;
просроченные проценты – 16063 руб. 09 коп.;
штрафы за нарушение условий договора – 9012 руб. 45 коп.
Итого задолженность составляет 66423 рубля 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2192 руб. 69 коп.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Тинькофф Банк» к Тушиновой ОЧ о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Тушиновой ОЧ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 66423 (шестидесяти шести тысяч четырехсот двадцати трех) рублей 01 копейки, государственную пошлину в сумме 2192 (двух тысяч ста девяноста двух) рублей 69 копеек; итого 68615 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Дымпилова Э.В.
Свернуть