Тушканова Галина Павловна
Дело 2-18/2017 (2-1413/2016;) ~ М-1354/2016
В отношении Тушкановой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-18/2017 (2-1413/2016;) ~ М-1354/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мироновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тушкановой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тушкановой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-18/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
г.Урюпинск 27 января 2017г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего Миронова А.В.
При секретаре судебного заседания Молокановой О.С.
С участием:
Истца – Фёдоровой Л.П. и ее представителя Степанова И.М.
Ответчика – Тушкановой Г.П.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой Л.П. к Тушкановой Г.П. о прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Фёдорова Л.П. обратилась в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашению:
1. Настоящее Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключается сторонами, в соответствие со статьями 39, 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. Стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области об утверждении настоящего Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:
а) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> перераспределить с учетом фактического пользования следующим образом: Федоровой Л.П. — № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, Тушкановой Г.П. - № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, и произвести реальный раздел указ...
Показать ещё...анного земельного участка;
б) выделить в собственность Федоровой Л.П. в счет принадлежащих ей № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> принимая во внимание установленный фактический порядок пользования, земельный участок имеющий площадь №., а также следующие характеристики: огороженный земельный участок, без хозяйственных построек на своей территории, располагающийся слева от передней межи;
в) выделить в собственность Тушкановой Г.П. в счет принадлежащих ей № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принимая во внимание установленный фактический порядок пользования, земельный участок имеющий площадь № а также следующие характеристики: огороженный земельный участок, с хозяйственными постройками в виде двух сараев и летней кухни на своей территории, располагающийся справа от передней межи;
г) прекратить общую долевую собственность в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Федоровой Л.П. и Тушкановой Г.П.;
д) произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности в равных долях истцу и ответчику;
е) выделить в собственность Федоровой Л.П. в счет принадлежащей ей № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принимая во внимание равенство долей собственников, изолированную часть жилого дома имеющую площадь № кв.м., в состав которой входят: кухня поз. 1, площадью 13,98 кв.м.; жилое помещение поз. 4, площадью 17,68 кв.м.; часть холодного помещения-прихожей (лит.а), площадью 7,13 кв.м. Федоровой Л.П. производятся следующие индивидуальные работы: закладывается существующий дверной проем между помещениями № 1 и холодной пристройкой-прихожей (лит. а); устраивается новый дверной проем между данными помещениями на расстоянии 0,1 м от возводимой перегородки; устраиваются ступени. Так же ею производятся следующие совместные с Тушкановой Г. П. работы: демонтируется перегородка в холодном помещении-прихожей (лит. а); возводится перегородка в данном помещении на расстоянии 1,45 м. от демонтируемой существующей перегородки;
ж) выделить в собственность Тушкановой Г.П. в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принимая во внимание равенство долей собственников, изолированную часть жилого дома имеющую площадь 38,82 кв.м., в состав которой входят: жилое помещение поз. 2, площадью 11,95 кв.м.; жилое помещение поз. 3, площадью 14,91 кв.м.; часть холодного помещения-прихожей (лит.а), площадью 11,96 кв.м. ФИО2 производятся следующие совместные с ФИО1 работы: демонтируется перегородка в холодном помещении-прихожей (лит. а); возводится перегородка в данном помещении на расстоянии 1,45 м. от демонтируемой существующей перегородки.
з) прекратить общую долевую собственность в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Федоровой Л.П. и Тушкановой Галины Павловны.
3. Стороны решили что, судебные расходы связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № они несут в равном размере. На момент заключения настоящего Мирового соглашения обязанность по уплате ? части данных судебных расходов в размере № рублей исполнена ФИО1 полностью (подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком - Тушкановой Г.П. оплата произведена не была.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Из текста мирового соглашения усматривается добровольное волеизъявление сторон, на разрешение возникшего спора, сторонами определен порядок раздела имущества вследствие прекращения права общей долевой собственности.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Нарушений прав третьих лиц, при заключении мирового соглашения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по настоящему делу по иску Фёдоровой Л.П. к Тушкановой Г.П. о прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества, на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключается сторонами, в соответствие со статьями 39, 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. Стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области об утверждении настоящего Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:
а) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> перераспределить с учетом фактического пользования следующим образом: Федоровой Л.П. — № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, Тушкановой Г.П. - № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, и произвести реальный раздел указанного земельного участка;
б) выделить в собственность Федоровой Л.П. в счет принадлежащих ей № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принимая во внимание установленный фактический порядок пользования, земельный участок имеющий площадь №., а также следующие характеристики: огороженный земельный участок, без хозяйственных построек на своей территории, располагающийся слева от передней межи;
в) выделить в собственность Тушкановой Г.П. в счет принадлежащих ей № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> принимая во внимание установленный фактический порядок пользования, земельный участок имеющий площадь № а также следующие характеристики: огороженный земельный участок, с хозяйственными постройками в виде двух сараев и летней кухни на своей территории, располагающийся справа от передней межи;
г) прекратить общую долевую собственность в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Федоровой Л.П. и Тушкановой Г.П.;
д) произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности в равных долях истцу и ответчику;
е) выделить в собственность Федоровой Л.П. в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принимая во внимание равенство долей собственников, изолированную часть жилого дома имеющую площадь 38,79 кв.м., в состав которой входят: кухня поз. 1, площадью 13,98 кв.м.; жилое помещение поз. 4, площадью 17,68 кв.м.; часть холодного помещения-прихожей (лит.а), площадью 7,13 кв.м. Федоровой Л.П. производятся следующие индивидуальные работы: закладывается существующий дверной проем между помещениями № и холодной пристройкой-прихожей (лит. а); устраивается новый дверной проем между данными помещениями на расстоянии 0,1 м от возводимой перегородки; устраиваются ступени. Так же ею производятся следующие совместные с Тушкановой Г. П. работы: демонтируется перегородка в холодном помещении-прихожей (лит. а); возводится перегородка в данном помещении на расстоянии 1,45 м. от демонтируемой существующей перегородки;
ж) выделить в собственность Тушкановой Г.П. в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул. Фабричная, д. 34, х. Петровский, Урюпинский р-он, Волгоградская обл., принимая во внимание равенство долей собственников, изолированную часть жилого дома имеющую площадь 38,82 кв.м., в состав которой входят: жилое помещение поз. 2, площадью 11,95 кв.м.; жилое помещение поз. 3, площадью 14,91 кв.м.; часть холодного помещения-прихожей (лит.а), площадью 11,96 кв.м. Тушкановой Г. П. производятся следующие совместные с Федоровой Л. П. работы: демонтируется перегородка в холодном помещении-прихожей (лит. а); возводится перегородка в данном помещении на расстоянии 1,45 м. от демонтируемой существующей перегородки.
з) прекратить общую долевую собственность в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Федоровой Л.П. и Тушкановой Г.П.
3. Стороны решили что, судебные расходы связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № они несут в равном размере. На момент заключения настоящего Мирового соглашения обязанность по уплате ? части данных судебных расходов в размере № рублей исполнена Федоровой Л.П. полностью (подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком - Тушкановой Г.П. оплата произведена не была.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течении пятнадцати дней.
Судья Миронов В.А.
Свернуть