logo

Тутаева Динара Салимовна

Дело 2-539/2015 ~ М-589/2015

В отношении Тутаевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-539/2015 ~ М-589/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Фроловым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутаевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутаевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2015 ~ М-589/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролов Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Квашнина Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солдатенков Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тутаева Динара Салимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел Образования Сердобского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Беляевой Е.В..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квашниной Е.В. к Солдатенкову А.В., Тутаевой Д.С. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Квашнина Е.В. обратилась в суд с иском к Солдатенкову А.В., Тутаевой Д.С. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Квашнина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что Тутаева Д.С. и Солдатенков А.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>..

Третье лицо – начальник отделения правового обеспечения общего отдела УФМС России по <адрес> Вяткина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что на основании заключения об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Тутаева Д.С. и Солдатенков А.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой ОУФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что требования Квашниной Е.В. о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требова...

Показать ещё

...ний, считая, что это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Квашниной Е.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Квашниной Е.В. к Солдатенкову А.В., Тутаевой Д.С. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом представителя истца от своих исковых требований.

Разъяснить Квашниной Е.В. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба или принесено представление в Пензенский областной суд.

Судья А.Ю.Фролов.

Свернуть
Прочие