Тутаринова Надежда Сергеевна
Дело 2-131/2011 (2-3349/2010;) ~ М-3959/2010
В отношении Тутариновой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-131/2011 (2-3349/2010;) ~ М-3959/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутариновой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутариновой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2-3349/10
Город Астрахань
12 января 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутариновой ... к управлению пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани о восстановлении срока подачи заявления,
УСТАНОВИЛ:
...
...
...
...
В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 3 ноября 2007 г. N 741 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЫПЛАТЫ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВОПРЕЕМНИКАМ УМЕРШЕГО ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА СРЕДСТВ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ, УЧТЕННЫХ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ЧАСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЛИЦЕВОГО СЧЕТА (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.08.2010 N 635), пунктом 9, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
...
...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Тутариновой ... срок подачи заявления в органы пенсионного фонда на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальн...
Показать ещё...ого лицевого счета умершего сына Тутаринова ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Астрахани. Мотивированное решение составлено 12 января 2011 года.
Судья Иноземцева Э.В.
СвернутьДело 2-83/2010 ~ М-42/2010
В отношении Тутариновой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-83/2010 ~ М-42/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутариновой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутариновой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-395/2017 ~ М-360/2017
В отношении Тутариновой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-395/2017 ~ М-360/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутариновой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутариновой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Красный Яр Астраханской области 30 июня 2017 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.
при секретаре Исмукановой Д.Т.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хажиева М.У. к Администрации МО «Красноярский район» и Рыболовецкой артели (колхоз) «Дружба» о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
УСТАНОВИЛ:
Хажиев М.У. обратился в суд с иском к Администрации МО «Красноярский район» и Рыболовецкой артели (колхоз) «Дружба» о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились. О причинах не явки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просят.
Представитель ответчика администрации МО «Красноярский район» извещен надлежащим образом на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие. Представитель ответчика рыболовецкой артели (колхоз) «Дружба» извещен надлежащим образом на судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Представитель третьего лица администрация МО «Красноярский сельсовет» извещен надлежащим образом на судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. Третьи лица Мурзагалиев Р.Р. и Мурзагалиева Э.С. извещены надлежащим образом на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении в их отсутствие. Третье лицо Утеуева С.Д. извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, заявлен...
Показать ещё...ий и ходатайств не представила.
Заявлений и ходатайств о рассмотрении данного гражданского дела по существу от лиц, участвующих в деле не поступало.
Суд признает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и представитель истца не явились в судебное заседание на 21 июня 2017г. и в настоящее судебное заседание. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хажиева М.У. к Администрации МО «Красноярский район» и Рыболовецкой артели (колхоз) «Дружба» о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истец или ответчик, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Камзенов Е.Б.
Свернуть