Тутасов Иван Петрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

административное дело № 2а-87/2022

28 апреля 2022 г.

г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Черноротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ананьине Д.С.,

с участием административного истца Тутасова И.П., его представителя Трофимова Е.Н.,

представителя административных ответчиков командира и войсковой части 00000 – Исаева П.И.

в предварительном судебном заседании по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 капитана Тутасова И.П. об оспаривании отказа командира войсковой части 00000 в предоставлении Тутасову ежемесячных дополнительных дней для ухода за ребенком инвалидом, а также приказов этого же командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарных взысканий, а также об оспаривании отзыва командира батальона связи войсковой части 00000 <данные изъяты> Кайдаш Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Тутасов через своего представителя Трофимова обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает законность отказа командира войсковой части 00000 в предоставлении Тутасову ежемесячных дополнительных 4-х дней для ухода за ребенком инвалидом, а также приказы этого же командира воинской части: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми на Тутасова наложены дисциплинарные взыскание в виде «выговора» и «строгого выговора». Кроме того, Тутасовым оспорен отзыв командира батальона связи войсково...

...й части 00000 подполковника Кайдаш от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым командир батальона ходатайствует о досрочном увольнении Тутасова с военной службы.

В предварительном судебном заседании административный истец представил письменное заявление об отказе от заявленных в административном исковом заявлении требований в полном объеме, в связи с тем, что оспариваемые приказы командира воинской части были отменены 25 апреля 2022 г., отзыв командира батальона утратил свою актуальность, поскольку в отношении Тутасова принято решение о переводе на вышестоящую должность в другом военном округе, в связи с чем предоставление дополнительных 4-х дней отдыха для ухода за ребенком инвалидом для административного истца утратило свою актуальность.

Тутасов и его представитель заявление в предварительном судебном заседании поддержали, пояснили, что все оспариваемые приказы командира войсковой части 00000 отменены, в отношении административного истца принято решение о переводе к новому месту службы на вышестоящую должность, предоставление дополнительных 4-х дней отдыха для ухода за ребенком инвалидом для ФИО7 не актуально.

Представитель административных ответчиков Исаев полагал необходимым удовлетворить заявление Тутасова и производство по данному делу прекратить ввиду добровольного отказа административного истца от заявленных им требований, поскольку данный отказ от заявленного административного иска ничьих прав и законных интересов не нарушает.

Изучив заявление административного истца, заслушав представителя административных соответчиков суд приходит к следующим выводам.

Из положений ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ следует, что в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку административным истцом заявлен добровольный отказ от административного иска, оспариваемые приказы отменены приказом командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ №, из пояснений Тутасова следует, что он переводится к новому месту службы на вышестоящую должность, в новом месте службы у него имеются необходимые условия для обеспечения ухода за его ребенком инвалидом, последствия отказа от заявленных требований ему ясны и понятны, свою позицию с представителем он согласовал, то при изложенных обстоятельствах, суд принимает полный отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно Тутасову надлежит возвратить государственную пошлину в размере 210 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Тутасова И.П. от административного иска.

Производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Тутасова И.П. об оспаривании отказа командира войсковой части 00000 в предоставлении Тутасову ежемесячных дополнительных дней для ухода за ребенком инвалидом, а также приказов этого же командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарных взысканий, а также об оспаривании отзыва командира батальона связи войсковой части 00000 <данные изъяты> Кайдаш Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Возвратить Тутасову И.П. государственную пошлину в размере 210 рублей.

Разъяснить Тутасову И.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

А.А. Черноротов