Тутханова Милана Мовлиевна

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуциева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Бешиевой Э.Н., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело № г., по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Тутхановой Милане Мовлиевне и Эскиеву Умару Хасановичу взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и Тутханова М.М. заключили Соглашение №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. Процентная ставка по кредиту 27 годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, Кредитором заключен договор поручительства с Эскиевым У.Х.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет 755 500 (семьсот пятьдесят пять тысячи пятьсот) руб. 91 копейка. Из них: основной долг – 26 666, 48( двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 48 копеек; просроченный основной долг – 286 666, 81 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 81 копейка; проценты за пользования кредитом-261 359, 42 (двести шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) руб., 42 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 99 916, 36 (девяноста девять тысячи девятьсот шестнадцать) руб., 36 копеек; пеня за не...

...своевременную уплату процентов- 80 891, 84 (восемьдесят тысяч восемьсот девяносто один) руб., 84 копейки. Так же расходы по уплате государственной пошлины – 10 755, 01 (десять тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 01 копейка.

По условиям Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником».

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Условиями вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ».

Неисполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, является существенным нарушением условий Соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес заёмщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, однако в деле имеется ходатайство, за подписью представителя по доверенности Нухаева Ш.З. в котором он просит дело рассмотреть без их участия, требования поддерживают в полном объёме, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражает.

Надлежаще судом извещённые ответчики – Тутханова М.М. и Эскиев У.Х. в судебное заседание не явились. Каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. О времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ

Учитывая, что ответчикам по последнему месту проживания направлены копии искового заявления и извещения суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала «Россельхозбанк» № и Тутханова М.М. заключили Соглашение №.

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 400 000 тыс. руб. 00 коп., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых.

Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения о предоставлении кредита, банковским ордером и выпиской по счету Заемщик получила денежные средства в размере 400 000 тысячи рублей.

Согласно представленному расчету перед Заемщиком образовалось задолженность в размере 755 500, 91 рублей. Из них: основной долг – 26 666, 48(двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 48 копеек; просроченный основной долг – 286 666, 81 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 81 копейка; проценты за пользования кредитом-261 359, 42 (двести шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) руб., 42 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 99 916, 36 (девяноста девять тысячи девятьсот шестнадцать) руб., 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов- 80 891, 84 (восемьдесят тысяч восемьсот девяносто один) руб., 84 копейки.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит или уплачивать начисленные на него проценты;

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Доводы истца также подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, поскольку исковые требования материального характера удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 755, 01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тутхановой Миланы Мовлиевны и Эскиева Умара Хасановича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 755 500, 91 руб. (семьсот пятьдесят пять тысячи пятьсот) руб. в том числе: основной долг – 26 666, 48( двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 48 копеек; просроченный основной долг – 286 666, 81 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 81 копейка; проценты за пользования кредитом-261 359, 42 (двести шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) руб., 42 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга- 99 916, 36 (девяноста девять тысячи девятьсот шестнадцать) руб., 36 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов- 80 891, 84 (восемьдесят тысяч восемьсот девяносто один) руб., 84 копейки.

Взыскать солидарно с Тутхановой Миланы Мовлиевны и Эскиева Умара Хасановича в пользу АО «Россельхозбанк» государственной пошлины, в размере 10 755, 01 (десять тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 01 копейка.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Шатойский районный суд Чеченской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Р.Гуциев

Копия верна: судья И.Р.Гуциев