Тутуев Станислав Сергеевич
Дело 2-5434/2014 ~ М-4840/2014
В отношении Тутуева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-5434/2014 ~ М-4840/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Борисовой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутуева С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутуевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Масановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № к Тутуеву С.С. о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Тутуеву С.С. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" и Тутуев С.С. заключили договор - эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Mastercardcreditmomentum и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита 120000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.Также ответчик...
Показать ещё...у был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В связи с ненадлежащим исполнением Тутуевым С.С. обязанностей по договору, за ним по состоянию на 04 апреля 2014 года образовалась просроченная задолженность в размере 120 933 руб. 02 коп., из которых: 109 623 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, 9187 руб. 40 коп. - просроченные проценты 2 122 руб. 47 коп. - неустойка. Данные суммы истец просил взыскать с ответчицы.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Тутуев С.С. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с 04.03.2014 года, что является основанием досрочного взыскания остатка кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержав заявленные требования, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд принял все меры по извещению ответчика, однако последний корреспонденцию направленную судом в его адрес не принял.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещённых лиц.
Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует,что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" и Тутуев С.С. заключили договор - эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Mastercardcreditmomentum и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Mastercardcreditmomentum № с лимитом кредита 120000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
В соответствии с пунктом 3.3 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцевпод 19% годовых наусловиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчице отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций,платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно п 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифом Банка проце6нты начисляются на дату отражения операции по ссудному счёту(не включая эту дату до даты погашения задолженности(включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились Тутуевым С.С. несвоевременно и не в полном объеме. В адрес ответчика 05.03.2014 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не было выполнено ответчиком.
По состоянию на 04.04.2014 года образовалась просроченная задолженностьв размере 120 933 руб. 02 коп., из которых: 109 623 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, 9187 руб. 40 коп. - просроченные проценты 2 122 руб. 47 коп. - неустойка
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 3618 руб.66 коп..
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № к Тутуеву С.С. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Тутуева С.С. задолженность по кредиту в сумме 109 623 руб. 15 коп. - просроченный основной долг, 9187 руб. 40 коп. - просроченные проценты 2 122 руб. 47 коп. - неустойка, а всего 120 933 руб. 02 коп
Взыскать с Тутуева С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 66 коп..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 07.09.2014 года.
Свернуть