logo

Тутурин Дмитрий Владимирович

Дело 5-3472/2020

В отношении Тутурина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-3472/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ашариной Н.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутуриным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3472/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашарина Н.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу
Тутурин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-3472/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут ХМАО-Югра 21 декабря 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ашарина Надежда Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Юности 6а), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турутин Д.В. , изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступили материалы административного дела и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Турутин Д.В. , в отношении которого возбуждено административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу д...

Показать ещё

...окументов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, личность Турутин Д.В. установлена по водительскому удостоверению. При этом, в материалах дела копия паспорта Турутин Д.В. отсутствует, установить личность не представляется возможным.

Согласно представленного протокола об административном правонарушении объяснения от Турутин Д.В. были отобраны на отдельном бланке, при этом отбор данных объяснений от последнего был произведен как от свидетеля, с предупреждением об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, что в свою очередь в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, недопустимо.

Указанные обстоятельства препятствуют объективному рассмотрению административного дела по существу.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Турутин Д.В. , поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ - возвратить ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры Н.Б.Ашарина

Свернуть
Прочие