Тутынин Пётр Сергеевич

Дело №1-21/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Звериноголовское 8 сентября 2014 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ануфриева Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Звериноголовского района Колупаева С.Д.,

подсудимого Тутынина П.С.,

защитника Назарова В.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от <дата> года,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Вагаповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тутынина Петра Сергеевича, ...

...

...

...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тутынин П.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов <дата> до 9 часов <дата>, у Тутынина П.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле усадьбы дома ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО7 Незамедлительно в осуществление своего преступного умысла, Тутынин, воспользовавшись темным временем суток, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, осознавая, что завладевает чужим транспортным средством неправомерно и, желая этого, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошел к автомобилю ФИО7, припаркованному у <адрес>, после чего, используя физическую силу рук, вскрыл замок двери автомобиля «ВАЗ 2103», принадлежащего ФИО7, и, осознавая, что не имеет никаких прав на владение автомобилем, не запуская двигателя, оттолкал автомобиль от усадьбы <адрес>. После чего, сел на водительское кр...

Показать ещё

...есло автомобиля и, в продолжении своих преступных действий, путем подбора неустановленным в ходе предварительного следствия ключом, запустил двигатель автомобиля «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, и начал движение на данном автомобиле, скрывшись с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Тутынин П.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колупаев С.Д. и потерпевший ФИО7 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тутынин П.С., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тутынина П.С. по части 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Тутынин П.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Тутынину П.С. статей 64, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории совершенного им преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тутынина П.С., характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает Тутынину наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что Тутынин П.С. совершил преступление до вынесения приговора Курганского городского суда от 21.07.2014 года, то окончательное наказание Тутынину подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тутынина Петра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением ему ограничений: не уходить из дома (квартиры) по месту проживания в период с 21 часа текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой, не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания – Звериноголовского района Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений зачесть в наказание, назначенное Тутынину, отбытое им наказание по приговору Курганского городского суда от <дата>, в период с <дата> по <дата> года, и окончательно назначить Тутынину П.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Установить Тутынину П.С. в указанный период отбывания наказания следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры) по месту проживания в период с 21 часа текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;

- не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания – Звериноголовского района Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Тутынина П.С. в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Срок отбытия наказания Тутынину П.С. исчислять с <дата> года.

Меру пресечения Тутынину П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак №, – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня его провозглашения, пропущенный срок по ходатайству восстанавливается.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

Свернуть