Тувальбаев Расим Ахтямович

дело №2а-2389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.

при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

с участием помощника прокурора Сабирова А.Р.

административного ответчика Тувальбаева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> к Тувальбаеву Р.А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тувальбаеву Р.А. об установлении административного надзора, указав, что Тувальбаев Р.А. приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в ИК строгого режима. Указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений. В связи с чем имеется основание, предусмотренное п.2 ч.2 ст.3 ФЗ-64, для установления административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении Тувальбаева Р.А. административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время су...

...ток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Административный ответчик, чье участие обеспечено системой ВКС, против иска не возражал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно нормам статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3).

Судом установлено, что Тувальбаев Р.А. приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в ИК строгого режима. Указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку Тувальбаев Р.А. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

На основании статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом обстоятельств совершения Тувальбаевым Р.А. преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 приведенного выше закона административный надзор в отношении Тувальбаева Р.А. следует установить сроком на 8 лет, исходя из сведений, характеризующих поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оснований для установления дополнительно других видов ограничений в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> к Тувальбаеву Р.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Тувальбаева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора установить Тувальбаеву Р.А. следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Мраково 11 апреля 2013 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Багманова И.М.

подсудимого Тувальбаева Р.А.

защитника Гусева А.К. представившего удостоверение № 1953, ордер № 074929

при секретаре Григорьевой Т.В.

потерпевших ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Тувальбаева ФИО10, <данные изъяты> уроженца и жителя <данные изъяты>, ранее судимого Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы; Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не погашены, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 55 минут, в х.<адрес> РБ, Тувальбаев Р.А., взломав с помощью металлической трубы запорное устройство двери, незаконно проник в дом ФИО7 по <адрес> откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений...

... покушался похитить телевизор «Samsung UE32EH-5007KX-RM” стоимостью 13140 рублей, принадлежащего последнему. Однако преступление им не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, вследствие чего он был вынужден прекратить свои преступные действия.

От его преступных действий потерпевшему ФИО7 была создана реальная угроза причинения имущественного ущерба на сумму 13140 рублей.

Своими действиями Тувальбаев Р.А. совершил преступление в виде покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, в х.<адрес> РБ, Тувальбаев Р.А., находясь в спальной комнате дома ФИО5 по <адрес>, путём свободного доступа, с кровати, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО8 сотовый телефон «Samsung GT- S 6102 Galaxy Y Duos» стоимостью 5900 рублей, снабженный SIМ картой оператора сотовой связи «Мегафон, стоимостью 50 рублей и картой памяти «Micro SD», стоимостью 200 рублей. Похищенным имуществом Тувальбаев Р.А. распорядился по своему усмотрению.

От его преступных действий потерпевшей ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6150 рублей.

Своими действиями Тувальбаев Р.А. совершил преступление в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Тувальбаев Р.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тувальбаев Р.А. согласился с предъявленными обвинениями по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Багманов И.М., потерпевшие ФИО7, ФИО8 не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимого Тувальбаева Р.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Тувальбаеву Р.А. обвинения понятны, с обвинениями он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника Гусева А.К. Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются собранными по делу доказательствами, наказания за совершённые преступления не превышают 6 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Тувальбаев Р.А. обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, органами предварительного расследования квалифицированны правильно.

Причинённый ущерб потерпевшей ФИО8 в сумме 6150 рублей, суд признаёт значительным, так как потерпевшая получает не высокую заработную плату, других источников дохода не имеет.

При назначении наказания Тувальбаеву Р.А., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной по факту покушения на кражу телевизора из дома ФИО7

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Как следует из материалов дела, Тувальбаев Р.А. дал объяснение и пояснил, как и каким образом, он совершил хищение сотового телефона ФИО8 ( л.д. 65 ). При таких данных суд находит необходимым признать первичное подробное объяснение Тувальбаева Р.А. об обстоятельствах совершённого им преступления, как смягчающее обстоятельство - явку с повинной, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по факту кражи сотового телефона ФИО8

Как отягчающее обстоятельство, суд учитывает, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

В то же время, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, и считает исправление возможным только путём изоляции его от общества.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, при наличии отягчающего обстоятельства – рецидив преступления, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тувальбаева ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – на 1 год 2 месяца;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – на 1 год 3 месяца;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде Тувальбаеву Р.А. до вступления приговора в законную силу изменить, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 апреля 2013 года.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 632 рубля 50 копеек отнести в счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным Тувальбаевым Р.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Айбасов М.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково 27 февраля 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

с участием помощника прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Багманова И.М.,

представителя Отдела МВД России по Кугарчинскому району – инспектора АН ОМВД России по Кугарчинскому району Утяшевой А.Р.,

административного ответчика – Тувальбаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ Рахимгулова Г.Г. об установлении административного надзора и ограничений в отношении в отношении осужденного Тувальбаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ Рахимгулов Г.Г обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Тувальбаева Р.А. административного надзора и ограничений, указывая, что Тувальбаев Р.А. осужден Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы; Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основаниич.3 ст.69 УК РФ к...

... 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не погашены. Согласно приговора Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Тувальбаева Р.А. рецидива преступлений. После освобождения из мест лишения свободы Тувальбаев Р.А. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и один раз по ст.19.16 КоАП РФ.

Заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Тувальбаева Р.А. сроком на 1 год, с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне места жительства <адрес>, в период с 22 до 06 часов следующего дня по местному времени; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>; обязать Тувальбаева Р.А. являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц.

Представитель Отдела МВД России по Кугарчинскому району действующая по доверенности от 01.02.2017 года инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кугарчинскому району РБ Утяшева А.Р. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Старший помощник прокурора Кугарчинского района РБ Багманов И.М. поддержал заявление административного истца об установлении административного надзора и ограничений в отношении Тувальбаева Р.А., считая его законным и обоснованным.

Административный ответчик Тувальбаев Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что по месту жительства Тувальбаев Р.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тувальбаев Р.А. подвергнут административному наказанию по ст.19.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тувальбаев Р.А. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тувальбаев Р.А. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из требования о судимости ИЦ МВД по РБ и копий приговоров следует, что Тувальбаев Р.А. осужден Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы; Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; Кугарчинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основаниич.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость Тувальбаева Р.А. в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку осужденный Тувальбаев Р.А. имея непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая допущенные нарушения, данные о личности Тувальбаева Р.А. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства <адрес> РБ в период с 22 до 06 часов следующего дня по местному времени; запрета выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес> РБ; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ Рахимгулова Г.Г. об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Тувальбаева ФИО9, <данные изъяты> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Тувальбаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Тувальбаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

1.Запретить Тувальбаеву Р.А. пребывание вне места жительства <адрес> РБ в период с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени;

2.Запретить Тувальбаеву Р.А. выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес> РБ;

3.Обязать Тувальбаева Р.А. являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тувальбаева Р.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить Тувальбаева Р.А. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Абдрахимов Г.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково 16 ноября 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

с участием: и.о. прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Кононова А.А.,

представителя Отдела МВД России по Кугарчинскому району – инспектора АН ОМВД России по Кугарчинскому району Утяшевой А.Р.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 о продлении административного надзора в отношении осужденного Тувальбаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Тувальбаева Р.А. административного надзора на срок 6 месяцев. В обоснование требований указано, что в отношении Тувальбаева Р.А. по решению Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором, Тувальбаев Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Представитель Отдела МВД России по Кугарчинскому району действующая по доверенности от 01.02.2017 года инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кугарчинскому району РБ Утяшева А.Р. поддержала заявленные требования и просила удов...

...летворить их в полном объеме.

Административный ответчик Тувальбаев Р.А. не возражал против продления в отношении него административного надзора, не отрицал факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора.

И.о. прокурора Кононов А.А. в своем заключении полагал требования заявителя о продлении в отношении Тувальбаева Р.А. административного надзора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение и.о. прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что решением Кугарчинского районного суда РБ от 27.02.2017 года в отношении Тувальбаева Р.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: 1.Запретить Тувальбаеву Р.А. пребывание вне места жительства <адрес> РБ в период с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени;

2.Запретить Тувальбаеву Р.А. выезд за пределы Кугарчинского района РБ без разрешения Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ;

3.Обязать Тувальбаева Р.А. являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тувальбаева Р.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 10.03.2017 года.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в течение 2017 года Тувальбаев Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, согласно постановлению начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ от 20.03.2017 года Баймухаметов А.М. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ от 01 августа 2017 года Тувальбаев Р.А. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Тувальбаев Р.А. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку осужденный Тувальбаев Р.А. находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая то, что Тувальбаев Р.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 о продлении административного надзора в отношении осужденного Тувальбаева ФИО9, <данные изъяты> года рождения, удовлетворить.

Продлить в отношении Тувальбаева ФИО10, <данные изъяты> года рождения - административный надзор на 6 месяцев установленный решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 27.02.2017 года.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Абдрахимов Г.А.