Тужаков Игорь Виктрович

Абаканский городской суд Республики Хакасия

Чертыгашева ул., <адрес>, 655017

тел: (3902) 21-04-66, факс:(3902) 21-04-36, 21-04-01,

e-mail: abakansky.hak@sudrf.ru, abakansud@mail.ru

http://abakansky.hak.sudrf.ru

УИД № 19RS0001-02-2020-005515-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07.10.2020 Дело № 2-4470/2020

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

в составе председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТИВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Дина» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием: представителя истца ТИВ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

представителя ответчика ООО «Дина» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с иском к ООО «Дина» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивирует тем, что Т. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ООО «Дина» денежные средства в сумме 5 879 593,83 руб. Денежные средства были возвращены частично в сумме 197 914 руб. Срок возврата суммы займа в договоре определен моментов востребования и составляет 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования заемщику о возврате займа. Требование о возврате суммы займа предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Дина» в пользу Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 683 076,96 руб., из к...

...оторых: 5 741 679,83 – сумма займа, 1 397,13 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 615 руб.

В ходе рассмотрения дела стороной истца заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 319,79 руб.

От представителей по доверенностям истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также проект самого мирового соглашения.

В судебном заседании представители Т. – ФИО2, представитель ООО «Дина» - ФИО3 просили утвердить мировое соглашение, указав, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду мирового соглашения следует, что оно заключено представителями истца и ответчика на следующих условиях:

«1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) в сумме 5681679,83 руб., а также по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 74319,79 руб.

2. Ответчик принимает на себя обязательства по возмещению Истцу понесенных им судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в Абаканский городской суд и уточнении размера исковых требований в размере 30%, то есть в сумме 11094,00. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 70%, то есть 25886,00 руб. подлежит возврату Истцу судом в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. В счет исполнения обязательств, указанных в п. 1, п. 2 настоящего соглашения, сумма которых составляет 5767093,62 руб., Ответчик передает Истцу принадлежащее Ответчику на праве собственности имущество, а именно:

Нежилое помещение площадью 509,3кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым

№.

Стороны пришли к согласию, что стоимость указанного помещения составляет 5767093,62 руб.

4. Заключая со своей стороны настоящее соглашение, Истец подтверждает, чго он удостоверился в единоличной принадлежности передаваемого имущества Ответчику на праве собственности, свободе имущества от каких-либо ограничений, обременений, прав третьих лиц, кроме указанных в настоящем соглашении. Ответчик со своей стороны при заключении настоящего соглашения подтверждает, что передаваемое имущество принадлежит ему и никому более, свободно от каких-либо ограничений, обременений, прав третьих лиц, кроме указанных в настоящем соглашении.

5. Право собственности на передаваемое имущество имеет следующие обременения:

Аренда на основании договора №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ЕТК» (№). Срок аренды истекает 01.06.2027г.;

Аренда на основании договора №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Смарт» (№). Срок аренды истекает 01.06.2027г.

Заключая настоящее соглашение, Истец подтверждает, что осведомлен о наличии указанных обременении, согласен принять в свою собственность имущество при их наличии.

Истец согласен с тем, что переход права собственности на имущество не является основанием для расторжения договоров аренды.

Истец в полном объеме принимает на себя права и обязанности Ответчика в качестве арендодателя по договорам аренды с момента регистрации перехода права собственности на имущество.

6. Обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, считаются исполненными с момента передачи Истцу имущества, указанного в п. 3 настоящего соглашения. Единственным и достаточным подтверждением факта передачи имущества является подписанный Сторонами акт приема-передачи имущества. Стороны обязаны подписать акт приема-передачи имущества в течение 3 рабочих дней с момент утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Истец самостоятельно и за свой счет обращается в орган регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с целью регистрации перехода права собственности на переданное имущество.

8. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. между Сторонами считаются разрешенными.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Абаканского городского суда.

10. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Абаканским городским судом».

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного соглашения, у лиц, подписавших мировое соглашение, имеются на то полномочия, оформленные в предусмотренном законом порядке (представитель истца – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № представитель ответчика – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами в суде первой инстанции истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 25886 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной Т. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТИВ, через представителя по доверенности ФИО2, и Обществом с ограниченной ответственностью «Дина», через представителя ФИО3, по гражданскому делу № по иску ТИВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Дина» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

«1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) в сумме 5681679,83 руб., а также по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 74319,79 руб.

2. Ответчик принимает на себя обязательства по возмещению Истцу понесенных им судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в Абаканский городской суд и уточнении размера исковых требований в размере 30%, то есть в сумме 11094,00. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 70%, то есть 25886,00 руб. подлежит возврату Истцу судом в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. В счет исполнения обязательств, указанных в п. 1, п. 2 настоящего соглашения, сумма которых составляет 5767093,62 руб., Ответчик передает Истцу принадлежащее Ответчику на праве собственности имущество, а именно:

Нежилое помещение площадью 509,3кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым

№.

Стороны пришли к согласию, что стоимость указанного помещения составляет 5767093,62 руб.

4. Заключая со своей стороны настоящее соглашение, Истец подтверждает, чго он удостоверился в единоличной принадлежности передаваемого имущества Ответчику на праве собственности, свободе имущества от каких-либо ограничений, обременений, прав третьих лиц, кроме указанных в настоящем соглашении. Ответчик со своей стороны при заключении настоящего соглашения подтверждает, что передаваемое имущество принадлежит ему и никому более, свободно от каких-либо ограничений, обременений, прав третьих лиц, кроме указанных в настоящем соглашении.

5. Право собственности на передаваемое имущество имеет следующие обременения:

Аренда на основании договора №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ЕТК» (ИНН №). Срок аренды истекает 01.06.2027г.;

Аренда на основании договора №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Смарт» (ИНН №). Срок аренды истекает 01.06.2027г.

Заключая настоящее соглашение, Истец подтверждает, что осведомлен о наличии указанных обременении, согласен принять в свою собственность имущество при их наличии.

Истец согласен с тем, что переход права собственности на имущество не является основанием для расторжения договоров аренды.

Истец в полном объеме принимает на себя права и обязанности Ответчика в качестве арендодателя по договорам аренды с момента регистрации перехода права собственности на имущество.

6. Обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, считаются исполненными с момента передачи Истцу имущества, указанного в п. 3 настоящего соглашения. Единственным и достаточным подтверждением факта передачи имущества является подписанный Сторонами акт приема-передачи имущества. Стороны обязаны подписать акт приема-передачи имущества в течение 3 рабочих дней с момент утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Истец самостоятельно и за свой счет обращается в орган регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с целью регистрации перехода права собственности на переданное имущество.

8. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. между Сторонами считаются разрешенными.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Абаканского городского суда.

10. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Абаканским городским судом».

Производство по гражданскому делу № по иску ТИВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Дина» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению в части утвержденных условий мирового соглашения.

Вернуть ТИВ государственную пошлину в размере 25886 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий И.Н. Лемперт