Тузикова Марина Валерьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Тузиковой М. В., < >,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Специалистом-экспертом Роспотребнадзора в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тузиковой М.В. о том что ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ Тузикова М.В. прибыла из <адрес> (<адрес>), рейс (рейс №) на территорию Российской Федерации. Место пересечения границы: <адрес> Информация о Тузиковой М. В. в форме "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" отсутствует, т.е. в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации (до «23» декабря 2020 года) не пройдено лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР (данные не представлены) и не размешена информация о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы ""Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosusluei.rU/400705/l).

В судебное заседании Тузикова М.В..не явилась, представитель Роспотребнадзора в суд не также явился, о времени судебного разбирательства надлежаще уведомлены.

Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол об административном нарушении, материалы, представленные суду, пришел к убеждению в необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по основанию неправильного составления протокола и...

... неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в протоколе, не указаны нормативно-правовые акты, которые по мнению органа были нарушены Тузиковой М.В., что препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении судьей, при этом на судью не возложена обязанность формулирования виновных действий лица в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Тузиковой М. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, возвратить должностному лицу Роспотребнадзора в г. Череповце для устранения недостатков протокола об административном нарушении.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья < > В.Б. Полунин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Тузиковой М. В., < >

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ Тузикова М.В. прибыла из <адрес> (<адрес>), рейс (рейс №) на территорию Российской Федерации. Место пересечения границы: <адрес> Информация о Тузиковой М. В. в форме "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" отсутствует, т.е. в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации (до «23» декабря 2020 года) не пройдено лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР (данные не представлены) и не размешена информация о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы ""Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosusluei.rU/400705/l), что является нарушением постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 года №22 «О внесении изменений в постановлен...

...ие Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года №7 и от 30.03.2020 года № 9».

В судебное заседание Тузикова М.В. не явилась, представитель Роспотребнадзора в суд не явилась, о времени судебного разбирательства надлежаще уведомлены. Судья полагает рассмотреть административное дело без их участия.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к убеждению, что факт совершения Тузиковой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из Модуля «Информация о прибывших в Российскую Федерацию» Единого портала государственных услуг, результатами лабораторных исследований и другими доказательствами в своей совокупности.

Исследовав доказательства, представленные суду, судья пришел к убеждению, что вина Тузиковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ст. 2 и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует правонарушение Тузиковой М.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным признать совершенное Тузиковой М.В. правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и общественную опасность совершенного Тузиковой М.В. административного правонарушения, с учетом его характера и отсутствием каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения законных прав и интересов общества и государства, судья полагает возможным освободить Тузикову М.В. от административной ответственности за содеянное и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Тузикову М. В., совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, от административной ответственности за малозначительностью данного правонарушения.

Объявить Тузиковой М. В. устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > В.Б. Полунин

Подлинный документ подшит в дело № Дело 35RS0001-01-2021-000964-45

производство № 5-1597/2021

Череповецкого городского суда Вологодской области