Головченко Елена Георгиевна
Дело 2-403/2025 (2-5434/2024;) ~ М-4854/2024
В отношении Головченко Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-403/2025 (2-5434/2024;) ~ М-4854/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернышом О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головченко Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головченко Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-403/2025
УИД 61RS0023-01-2024-007739-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2025 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черныша О.Г., при секретаре Ушаковой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Головченко Е.Г., 3-е лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №(10553216882) от 06.12.2022 в размере 1503615,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30036,15 руб.
Протокольным определением суда от 16.12.2024 года по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен первоначальный кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Ответчик Головченко Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель 3-го лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступаю...
Показать ещё...т последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст.ст. 126, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения в отношении гражданина процедуры банкротства, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленным указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2024 по делу № А53-10590/2024 Головченко Е.Г. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30036,15 руб., с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 30036,15руб.
Руководствуясь абз. 3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ПАО «Совкомбанк» к Головченко Е.Г., 3-е лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу - ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 30036,15 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) О.Г. Черныш
Свернуть