Атемова Дарья Константиновна
Дело 2-1327/2024 ~ М-635/2024
В отношении Атемовой Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-1327/2024 ~ М-635/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Селищевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атемовой Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атемовой Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 360205208260
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 36RS0001-01-2024-001041-31
Дело № 2-1327/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2024 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Селищевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ковальчук Н.А. к индивидуальному предпринимателю Атемовой Д.К. об обязании выдать трудовую книжку, документов, связанных с работой и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Атемовой Д.К. об обязании выдать трудовую книжку, документов, связанных с работой и взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание Ковальчук Н.А. и ИП Атемова Д.К. не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, истец представила письменное заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что на момент рассмотрения иска, заявленные требования полностью удовлетворены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска...
Показать ещё... и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в заявлении истца.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона и отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Ковальчук Н.А. к индивидуальному предпринимателю Атемовой Д.К. об обязании выдать трудовую книжку, документов, связанных с работой и взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья А.А.Селищева
Свернуть