Тузова Тамара Александровна

УИД 55RS0014-01-2024-000409-84

№ 2-397/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, после её родителей - ФИО3 и ФИО4, которым при жизни принадлежали на праве общей совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок под данным домом. После смерти родителей на имя истицы были составлены завещания, однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятие наследства. Истец фактически приняла наследство, в данной квартире она проживает непрерывно более № лет. Право владения и пользования жилым помещением и земельным участком никогда никем не оспаривалось. Просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО16, ФИО17, нотариус Калач...

...инского нотариального округа ФИО8

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, дом по адресу: <адрес> принадлежал её родителем, которые в нем и проживали до самой смерти, она живет в этом доме и проживала до смерти родителей. У родителей было пятеро детей: два брата, две сестры и она. Старший брат живет в Израиле более 30 лет, с ними не общается, наследство не принимал. Второй брат Василий давно умер, наследников после него не осталось, спора нет.

Третьи лица: ФИО16 ФИО17 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что спора о наследстве нет. Пояснили, что ФИО1 на день смерти родителей проживала и продолжает проживать в наследственном доме, приняла все личные вещи, всю бытовую обстановку, предметы домашнего обихода после наследодателя, жилой дом.

ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представитель ФИО2 сельского поселения ФИО9 предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что согласно копии свидетельства №,(л.д.13) Решением главы ФИО2 сельского поселения <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,13 га.

Из свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>(л.д.12), видно, что на основании договора на приватизацию квартиры, зарегистрированным ФИО2 сельской ФИО5 <адрес> за №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Согласно постановлению №-п «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах ФИО2 сельской ФИО5» от №(л.д.14) произошла смена нумерации дома, присвоен новый адрес: «<адрес>».

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.20-23).

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При жизни – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которым из принадлежащего ему имущества завещал земельный участок площадью № га дочери ФИО16, № г.р., все остальное имущество – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К имуществу ФИО3 нотариусом Калачинского нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ и истица ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (дочери наследодателя), супруга умершего - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от своего права на обязательную долю наследства.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя наследника ФИО16 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Тем самым, установлено, что право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также на земельный участок по указанной квартирой перешло в порядке наследования от ФИО3 к истице на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно сведениям об актовых записях, детьми умерших ФИО3 и ФИО4 являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (третье лицо), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (третье лицо), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При жизни ФИО4 было составлено 2 завещания:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, (л.д.18) которым она в случае её смерти из принадлежащего ей имущества, домовладение с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> завещала дочери ФИО1 Данное завещание удостоверено ФИО14 – и.о. заместителя главы ФИО2 сельской ФИО5 <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, (л.д.19) которым она в случае её смерти из принадлежащего ей имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала дочери ФИО1 Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО10

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец является дочерью и наследником ФИО4 и ФИО3 по завещанию и наследником по закону первой очереди.

Установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла личные вещи, фотографии, предметы домашнего обихода наследодателя, жилой дом.

Спора о наследстве не имеется, как видно из информации из реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу умершего ФИО4 не возбуждались, иные наследники не принимали наследственное имущество, не претендует на него.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

ФИО17, ФИО16 при рассмотрении настоящего дела прав на наследство не заявляют.

Тем самым, установлено, что наследство приняла ФИО1 Доказательств принятия наследства другими наследниками в материалах дела не имеется.

Тем самым, установлено, что право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования от ФИО4 к истице на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя иск о признании права собственности на дом и земельный участок под ним, истец ФИО1 основывала требования на праве наследования по завещанию.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

Совокупностью всех представленных в материалах дела документах подтверждаются наследственные права истца ФИО1, а также принадлежность при жизни наследодателям ФИО4, и ФИО3 квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства не оспариваются как ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, так и третьими лицами.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024 года.

Судья Шестакова О.Н.