Твердая Алиса Алексеевна

УИД 23RS0040-01-2024-000573-81

Судья – Фойгель К.М. дело № 33-6597/2025

(№ дела в суде первой инстанции 2-2063/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«06» марта 2025 года

шестое марта две тысячи двадцать пятого года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перовой М.В.

судей Бендюк А.К., Кузьминой А.В.

по докладу Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........5 к ...........1, ...........2, ...........3, ...........4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, исключения части недвижимого имущества из наследственной массы,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Первомайского районного суда ............ от 24 июля 2024 года,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛА:

...........5 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........1, ...........2, ...........3, ...........4, просит суд :

признать совместно нажитым имуществом супругов ...........7 и ...........6, недвижимое имущество жилой дом, кадастровый ........ и земельный участок, площадью 441 кв.м расположенные по адресу: Краснодарский край, ............,

признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ...........7 и ...........6 равными...

...,

признать ...........5 фактически принявшей наследство после смерти ...........6, умершей .........., в том числе в виде недвижимого имущества, а именно: 1/4 доли в указанном имуществе,

признать за истцом в порядке наследования после смерти ...........6, умершей .........., право собственности на 1/4 долю в праве указанного жилого дома и земельного участка,

исключить из состава наследственного имущества (наследственной массы) посте смерти ...........7 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

признать за каждым из наследников ...........7: дочерью ...........5, супругой ...........1, дочерью ...........2, дочерью ...........3, дочерью ...........4, право на получение в порядке наследования 1/5 доли на наследственное имущество, которое состоит из 3/4 долей общей долевой собственности на дом и земельный участок,

признать право на оформление в собственность ...........5 в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 2/5 и на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: Краснодарский край, ............,

Решением Первомайского районного суда ............ от .........., исковые требования ...........5 к ...........1, ...........2, ...........3, ...........4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, исключения части недвижимого имущества из наследственной массы, удовлетворены частично.

Суд первой инстанции принял решение :

Признать совместно нажитым имуществом супругов ...........7 и ...........6, состоявших в браке с .........., недвижимое имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, дом 132, площадью 294,5 кв.м., кадастровый ........;

земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............. 132, площадью 441 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, вид использования «для обслуживания и эксплуатации жилого дома»,

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ...........7 и ...........6, состоявших в браке с .......... по .......... год, равными.

Признать ...........5 фактически принявшей наследство после смерти ...........6, умершей .........., в том числе в виде 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, дом 132, площадью 294.5 кв.м, кадастровый ........; 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ............, площадью 441 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для обслуживания и эксплуатации жилого дома».

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

В апелляционной жалобе ...........10 просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, также просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

.......... гражданское дело поступило в суд, и в соответствии с ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» передано в производство судьи Краснодарского краевого суда ...........17

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ...........1, ее представитель, действующий на основании доверенности ...........11 доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

...........5, ее представитель, действующий на основании доверенности ...........12, в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против отмены решения суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, ...........13 и ...........6 состояли в зарегистрированном браке с .......... по ...........

В период совместной жизни, супруги приобрели в том числе недвижимое имущество :

жилой дом, площадью 294.5 кв.м, кадастровый ........ расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, Центральный внутригородской округ, ............, дом 132,

земельный участок, площадью 441 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для обслуживания и эксплуатации жилого дома», расположенный по адресу: Краснодарский край, ............,

.......... ...........6, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от .......... II-АГ ........, выданным отделом ЗАГС администрации ............ Краснодарского края, о чем составлена актовая запись ........

.......... ...........7, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от .......... V-АГ ........, выданным специализированным отделом записи актов гражданского состояния ............ управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена актовая запись .........

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Краснодарского нотариального округа Краснодарского края ...........18 после смерти ...........7, на основании заявления наследников, заведено наследственное дело .........

С заявлениями о принятии наследства после смерти ...........7 обратились ...........1 .......... (супруга), ...........4 .......... (дочь), ...........3 .......... (дочь), ...........2.......... (несовершеннолетняя дочь) в интересах которой действовала ...........1 и ...........5 .......... (дочь) которые являются наследниками первой очереди.

Согласно материалов наследственного дела, наследники вступили в наследство, оставшееся после смерти ...........7, в том числе состоящее из жилого дома, площадью 294.5 кв.м, кадастровый ........ расположенного по адресу: Краснодарский край, ............, Центральный внутригородской округ, ............, дом 132 и земельного участка, площадью 441 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для обслуживания и эксплуатации жилого дома», расположенный по адресу: Краснодарский край, .............

Обращаясь в суд с иском ...........5, просит признать совместно нажитым имуществом супругов ...........7 и ...........6, недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ............, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ...........7 и ...........6 равными, признать ...........5 фактически принявшей наследство после смерти ...........6, умершей .........., в том числе в виде недвижимого имущества, а именно 1/4 доли в указанном имуществе, исключить из состава наследственного имущества (наследственной массы) посте смерти ...........7 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признать за каждым из наследников ...........7: дочерью ...........5, супругой ...........1, дочерью ...........2, дочерью ...........3, дочерью ...........4, право на получение в порядке наследования 1/5 доли на наследственное имущество, которое состоит из 3/4 долей общей долевой собственности на дом и земельный участок, признать право на оформление в собственность ...........5 в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 2/5 и на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: Краснодарский край, .............

В обоснование своих доводов указав, что на момент смерти матери, являлась несовершеннолетней, проживала с матерью и приняла наследство после ее смерти фактически. К нотариусу в силу своего возраста обратиться не имела возможности. Указанное недвижимое имущество было приобретено родителями истца. Истец полагает, что несмотря на то, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ............, было зарегистрировано на имя только отца ...........7, фактически 1/2 доли в праве как на жилой дом, так и на земельный участок, в силу закона, принадлежали матери ...........6

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 196, 200, 1110, 1112, 1142, 1150, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, статьями 33, 34, 39 Семейного кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 33 Установления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании», в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ........, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ ........ от .......... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходил из того, что на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, и, не установив пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовала сторона ответчика, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ...........5.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Недвижимое имущество, жилой дом, площадью 294,5 кв.м., кадастровый ........ и земельный участок, площадью 441 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, вид использования «для обслуживания и эксплуатации жилого дома», расположенные по адресу: ............. 132, приобретены ...........13 и ...........6 в период брака, в связи с чем данные объекты являются совместной собственностью супругов.

Приобретение данного имущества в период брака подтверждается следующими документами, так .......... администрацией ............ центральным административным округом было принято распоряжение .........12р «О предоставлении в собственность земельного участка по ............ по заявлению ...........7», согласно которого ...........7 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью 441 кв.м, по ............, в квартале 333 ............. Распоряжение зарегистрировано в комземресурсах ............ за ........-ц ...........

На основании распоряжения .......... ...........7 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ........ ........, согласно которому ...........7 приобрел право частной собственности на землю по адресу: ............, общей площадью 441 кв.м., кадастровый ........, категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для обслуживания : и эксплуатации жилого дома.

Право собственности ...........7 на указанный земельный участок подтверждается также справкой от .......... ........ от .........., выданной Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству по Краснодарскому краю Отделом по .............

В соответствии с техническим паспортом жилого дома по ............, инвентарный ........, изготовленным по состоянию на .......... год постройки жилого дома - 1995, общая площадь 294,90 кв.м., жилая площадь 129,30 кв.м., наземной части - 2.

На момент приобретения имущества семейные отношения регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР.

В соответствии со статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР ..........) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв.ВС РСФСР ..........) было предусмотрено, что в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от .......... ........ "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" (в редакции от ..........) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (статей 20, 21 КоБС РСФСР, статьи 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации), является любоенажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1, 2 статьи 213 первой части ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено (или внесены денежные средства), если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.15 Постановления Пленума ВС РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Установлено, что между родителями истца раздел совместно нажитого имущества не производился, брачный договор, изменяющий законный режим собственности супругов, либо соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не заключались, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что земельный участок и жилой дом были приобретены в собственность в период брака родителей истца, и являются совместно нажитой.

Доказательств обратного не представлено.

...........5 (фамилия до брака ...........19), .......... года рождения, является дочерью ...........7 и ...........6, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII ........ от ...........

Согласно статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего.

Установлено, что на момент смерти ...........6, дочь ...........5 и супруг ...........7 являлись наследниками первой очереди по закону.

Согласно статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Учитывая, что недвижимое имущество было оформлено на ...........7, ...........5, являвшись на момент смерти матери несовершеннолетней, проживая в указанном доме и будучи в нем зарегистрированной с .......... по настоящее время, фактически приняла доли наследства оставшегося после смерти матери.

Между тем ввиду наличия спора между ...........5 и ...........1 о выдели доли в праве на наследство после смерти ...........6, нотариусом не выданы свидетельства о праве собственности на жилой дом и участок, расположенный по адресу: .............

Доводы о пропуске срока исковой давности, необоснованные.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было ; узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком.

В период брака раздел имущества, заявленного к разделу в качестве совместно нажитого, между супругами не производился.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что о нарушенном праве истец узнала, получив отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, срок исковой давности не пропущен.

Возражая против заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, истец указывает на то, что после смерти матери ...........6 ее права в отношении спорного имущества не нарушались. У истца отсутствовали какие-либо сведенья о намереньях на совершение каких-либо действий, влекущих смену титульного собственника указанных объектов. Препятствия в пользовании жилым домом и участком не чинились.

Датой, когда истец узнала о нарушенном праве является дата выдачи последнего свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела ........ является ........... (т.2 л.д. 97).

Истец предполагала о том, что ей будет выдано свидетельство о праве на спорное имущество, однако, получив последнее свидетельство о праве на наследство, узнала о невозможности получения свидетельств на долю в жилом доме и земельном участке, ввиду наличия спора.

В суд с заявленными требованиями истец первоначально обратилась .........., исковое заявление было возвращено, и составлен материал 9-1226/2023, в последующем истец повторно обратилась в суд .........., таким образом, срок исковой давности в настоящем случае ...........14 не пропущен, правовых оснований для отказа в требованиях в иске по мотиву пропуска срока исковой давности без уважительных причин не имеется. Какие-либо доказательства наличия иных обстоятельств, предшествовавших указанному моменту, при которых создавалась угроза нарушения либо было нарушено право истца, о чем она знала или должна была знать, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исковые требованиям о признании права собственности истца на жилой дом и земельный участок не подлежат удовлетворению, ввиду того, что истец в случае вступления в законную силу настоящего решения, не лишена права на обращение к нотариусу для выдачи ей свидетельств о праве на наследство по закону, так как основания, по которым нотариус не выдал при первоначальном обращении свидетельства о праве на наследство устранены, путем разрешения спора между наследниками по существу.

Признание права собственности в судебном порядке является мерой судебной защиты, и может быть реализована в случае невозможности оформления прав в ином порядке, кроме как в судебном.

Таких мер по данному делу судебной коллегией не установлено.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (части 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, учитывая индивидуальный подход к рассматриваемому делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ...........5, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Судом всесторонне и полно были исследованы доказательства по делу, предмет и основания иска установлены правильно, судебный спор между сторонами разрешен в соответствии с требованиями норм процессуального и материального права, применимых к спорным правоотношениям.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Первомайского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное определение суда изготовлено ...........

Председательствующий ...........15

Судьи ...........17

...........16