Твердохлебов Владимир Валерьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чита 18 июня 2014 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Силищева Д.Н., при секретаре Дунаеве Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Брянцева А.Н., подсудимого Твердохлебова В.В., его защитника-адвоката Семигузовой А.В., представившей удостоверение №468 и ордер от 5 июня 2014 года №016407 Палаты адвокатов Забайкальского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Твердохлебова В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ,

установил:

8 февраля 2014 года, около 15 часов, <данные изъяты> Твердохлебов В.В., осуществляя возложенные на него обязанности по уборке расположения казармы <данные изъяты>, приказал <данные изъяты> А. Д.С. вынести на центральный проход из 2 кубрика прикроватную тумбочку. Однако, данное требование последний выполнить отказался. Сразу после этого, Твердохлебов В.В., находясь в указанном казарменном расположении, являясь для А. Д.С. начальником по служебному положению, то есть должностным лицом, из ложно понятых интересов службы, желая наказать А. Д.С. за невыполнение его требований, приказал ему проследовать с ним в умывальную комнату казармы, где, в нарушение требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, толкнул А. Д.С. по одному разу правой рукой в левое плечо и левой рукой в область грудной клетки, а затем нанес ему по два удара кулаком правой руки ...

Показать ещё

...в область грудной клетки и по лицу, причинив потерпевшему кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, ссадину на нижней губе, физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Твердохлебов В.В. виновным себя в применении насилия к подчиненному признал и показал, что около 15 часов 8 февраля 2014 года во время проведения парко-хозяйственного дня в казарме подразделения войсковой части № он потребовал от <данные изъяты> А. Д.С., который ничем не занимался, также принять участие в наведении порядка в расположении подразделения, на что подчиненный никак не отреагировал. Тогда он предложил А. Д.С. зайти в умывальную комнату, где в связи с отказом последнего наводить порядок в казарме у них возник спор, при этом он нанес потерпевшему удары в грудь и в лицо.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего А. Д.С. следует, что 8 февраля 2014 года, около 15 часов, когда <данные изъяты> проводился парко-хозяйственный день, ему и ряду других военнослужащих взвода обеспечения <данные изъяты> Б Д.В. была поставлена задача по выносу кроватей на центральный проход казармы подразделения. Когда он, выполняя задачу, проходил мимо <данные изъяты> Твердохлебова В.В. последний распорядился вынести прикроватную тумбочку, на что он ответил отказом, поскольку выполнял ранее поставленную задачу. Тогда Твердохлебов В.В. догнал его, и, схватив за правое плечо рукой, стал предъявлять к нему по этому поводу претензии, толкнул его ладонью правой руки в грудь, после чего потребовал пройти с ним в туалетную комнату. Там подсудимый вновь стал предъявлять претензии по поводу невыполнения его указания, при этом толкнул его по одному разу правой рукой в левое плечо и левой рукой в область грудной клетки, а затем нанес ему по два удара кулаком правой руки в область грудной клетки и по лицу, а именно в области подбородка и носа. От полученных ударов в области груди он испытал сильную физическую боль, при этом присел на корточки, а из нижней губы пошла кровь.

Как следует из протокола следственного эксперимента от 17 марта 2014 года, проведённого с участием потерпевшего А. Д.С., последний подробно рассказал и показал, когда, где и каким образом Твердохлебов В.В. применил к нему физическое насилие так, как это указано в описательной части приговора.

Свидетель Б. Д.В., <данные изъяты>, показал, что около 15 часов 8 февраля 2014 года он, находясь в казарме подразделения, услышал крик из умывальной комнаты, после чего проследовал туда. Там находились <данные изъяты> Твердохлебов В.В. и <данные изъяты> А. Д.С., которые стояли друг против друга, при этом по их виду он понял, что между ними произошла драка, поскольку они были взволнованы, а у А. из нижней губы шла кровь.

Как показал свидетель О. Ч.А. сослуживец подсудимого и потерпевшего, 8 февраля 2014 года в послеобеденное время <данные изъяты> проводился парко-хозяйственный день. В связи с этим весь личный состав занимался уборкой в расположении казармы. Во время уборки между <данные изъяты> А. Д.С. и <данные изъяты> Твердохлебовым В.В. произошел конфликт, о чем он узнал со слов подсудимого, который о причинах конфликта не сообщил. Поскольку подсудимый и потерпевший были взволнованы, у них были красные лица, можно было понять, что между ними произошла драка.

Как видно из показаний свидетеля О. С.А., сослуживца подсудимого и потерпевшего, от Твердохлебова В.В. ему стало известно, что между ним и потерпевшим в один из дней февраля 2014 года произошел конфликт, в процессе чего подсудимый нанес <данные изъяты> А. Д.С. несколько ударов за то, что последний отказался наводить порядок в казарме, в связи с чем, в отношении Твердохлебова возбуждено уголовное дело.

<данные изъяты>

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 3 февраля 2014 года №, 10 февраля 2014 года № и его справке от 3 марта 2014 года №, <данные изъяты> Твердохлебов В.В. 8 февраля 2014 года являлся начальником по воинской должности и воинскому званию для <данные изъяты> А. Д.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит установленным, что Твердохлебов В.В. являясь для А. Д.С. начальником по воинскому званию и должности, то есть должностным лицом, желая добиться выполнения своего требования при исполнении обязанностей военной службы, превышая в нарушение требований Устава внутренней службы ВС РФ и Дисциплинарного устава ВС РФ из ложно понятых ее интересов свои полномочия, около 15 часов 8 февраля 2014 года в туалете казармы войсковой части №, применил к А. Д.С. физическое насилие, то есть толкнул его по одному разу правой рукой в левое плечо и левой рукой в область грудной клетки, а затем нанес ему по два удара кулаком правой руки в область грудной клетки и по лицу, причинив потерпевшему кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, ссадину на нижней губе, физическую боль и нравственные страдания, чем существенно нарушил его права и законные интересы, а поэтому расценивает эти действия подсудимого как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, то есть превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия, и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания Твердохлебову В.В. суд учитывает, что он осознал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также то, что он по состоянию здоровья подлежит увольнению в запас.

Исключительно положительную характеристику Твердохлебова В.В., данную командованием войсковой части №, а также противоправность поведения потерпевшего, не исполнявшего законные распоряжения начальника, явившегося поводом для совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Твердохлебова В.В.

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным признать их исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Твердохлебову В.В. за совершённое им преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

При этом с учётом обстоятельств дела, связанных с личностью подсудимого, заявлением потерпевшего о проявлении снисхождения к нему, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд, полагает возможным в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Твердохлебова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста восемьдесят часов, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Твердохлебовым В.В., на менее тяжкую, считать его осуждённым за преступление средней тяжести.

Меру пресечения осуждённому Твердохлебову В.В. в виде наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления либо получения их копии.

Председательствующий Д.Н. Силищев

Свернуть