Тверита Оксана Петровна
Дело 2-1762/2022 ~ М-1307/2022
В отношении Твериты О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1762/2022 ~ М-1307/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Строганковой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Твериты О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тверитой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новокуйбышевск 17 октября 2022 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.
при секретаре Габдоловой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1762/2022 (УИД- <№>) по иску Тверита О. П. к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Тверита О.П. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж.
В судебные заседания, назначенные на 18.08.2022 года, 17.10.2022 года, истец и представитель ответчика не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении дела суду не заявляли.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ судья, установив обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, выносит определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. В случае оставления заявления без рассмотрения – производство по делу заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тверита О. П. к администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на гараж, – оставить без ...
Показать ещё...рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств уважительности причин неявки, по ходатайству стороны, суд может отменить данное определение.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
.
СвернутьДело 2-445/2023 (2-2782/2022;) ~ М-2601/2022
В отношении Твериты О.П. рассматривалось судебное дело № 2-445/2023 (2-2782/2022;) ~ М-2601/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шигановой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Твериты О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тверитой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6330001300
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6317053595
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 февраля 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Кудиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2023(УИД <№>) по исковому заявлению Тверита О. П. к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Тверита О.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж.
По делу было назначено судебное заседание на 15 февраля 2023года, о времени и месте проведения которого стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно вызваны в судебное заседание на 20 февраля 2023 года.
Между тем, как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие либо об отложении дела не поступало.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предста...
Показать ещё...вит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Ввиду того, что стороны, извещенные о дне слушания надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, каких-либо ходатайств суду не представили, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тверита О. П. к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова
Свернуть