Тверитинов Игорь Иванович

Производство №12-52/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 г. г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Тишков Д.С., ознакомившись с жалобой Тверитинова И. И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата о привлечении Тверитинова И. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата Тверитинов И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Тверитинов И.И. подал на него жалобу.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).

Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата Тверитинов И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении им Дата в 01 час. 45 мин. транспортным средством «КИА Спортаж» в состоянии алкогольног...

...о опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу Дата, о чем свидетельствует имеющаяся на нем отметка.

С настоящей жалобой Тверитинов И.И. согласно отметке на почтовом конверте обратился Дата.

Изучением указанной жалобы и приложенных к ней материалов установлено, что Тверитиновым И.И. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, об уважительных причинах пропуска срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Тверитинов И.И. суду не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что подача Тверитиновым И.И. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим разрешению ее по существу, в связи с чем жалоба Тверитинова И.И. подлежит возвращению.

Кроме того, Тверитинов И.И. не лишен права обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Тверитинову И. И. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата о привлечении Тверитинова И. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.С. Тишков

Мировой судья: Воронков Е.П. Дело № 12-26/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года <адрес>

Судья Орловского районного суда <адрес> Тишков Д.С., ознакомившись с жалобой Тверитинова И. И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата о привлечении Тверитинова И. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата Тверитинов И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Тверитинов И.И. подал на него жалобу.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата Тверитинов И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении им Дата в 01 час. 45 мин. транспортным средством «КИА Спортаж» в состоянии алко...

...гольного опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу Дата, о чем свидетельствует имеющаяся на нем отметка.

С настоящей жалобой Тверитинов И.И. согласно отметке на почтовом конверте обратился Дата, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что Тверитинов И.И. обратился в Орловский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата к жалобе не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит, равно как не содержит и сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом процессуальный срок.

Учитывая изложенное, предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению жалобы Тверитинова И.И., не имеется, в связи с чем она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Тверитинова И. И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Воронкова Е.П. от Дата о привлечении Тверитинова И. И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Д.С. Тишков