Тверитнев Александр Владимирович

Дело №

постановление

________ 3 июня 2024 года

Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г.,

с участием помощника прокурора ________ Ярманова И.В.,

при секретаре Пановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ в отношении осужденного Тверитнева А. В., (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,

о возложении дополнительных обязанностей «встать на учет в ЦЗН ________, принять меры к трудоустройству, при трудоустройстве трудиться»,

установил:

Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Тверитнев А.В. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику.

При постановке на учет в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ (дата) Тверитневу А.В. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения. В ходе первоначальной беседы осужденному разъяснены административная и уголовная ответственность за уклонения от уплаты алиментной задолженности на содержание его несовершеннолетних детей, указано на необхо...

...димость ежемесячно погашать алименты и не допускать повторных преступлений.

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Губанов А.Н. обратился в суд с представлением о возложении на осужденного Тверитнева А.В. дополнительных обязанностей, мотивируя тем, что осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, на профилактическую работу не реагирует, мер к трудоустройству не принимает, уклоняется от погашения алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей. Согласно информации предоставленной отделом судебных приставов по ________, осужденный Тверитнев А.В. уклоняется от выплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, мер к трудоустройству не принимает, алименты не выплачивает, задолженность по алиментам в сумме 690.213 рублей 72 копейки не погашает.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 7 ст.73 УК РФ предусмотрено право суда в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дополнить ранее возложенные на осужденного обязанности.

Как следует из представленных материалов, согласно информации отдела судебных приставов по ________, осужденный Тверитнев А.В. уклоняется от выплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам в сумме 690.213 рублей 72 копейки не погашает.

При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля над условно осужденным Тверитневым А.В. следует дополнить ранее возложенные обязанности, обязанностями: «встать на учет в ЦЗН ________, принять меры к трудоустройству, при трудоустройстве трудиться».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.397; 399 УПК РФ суд,

постановил:

Представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Губанова А.Н. удовлетворить.

Возложить дополнительные обязанности осужденному Тверитневу А. В. по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) обязанностью «встать на учет в ЦЗН ________, принять меры к трудоустройству, при трудоустройстве трудиться».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.________

Дело №

54RS0№-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Кулик О.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о продлении испытательного и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Тверитнева А. В.,

установил:

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением о продлении испытательного и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Тверитнева А.В., указав следующее. Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Тверитнев А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику. (дата) осужденный Тверитнев А.В. поставлен на учёт в Черепановском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, при проведении первоначальной беседы ему разъяснен порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, и последствия в случае уклонения от их исполнения. Назначен период явки для регистрации - с 20 по 30 (31) число каждого месяца. С осуждённого была взята подписка о том, что при невыполнении указанных требований, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, одновременно был предупрежден о недопустимости совершения повторных преступлений и нарушений общественного порядка, связанных с употреблением спиртных напитков и повлекших применения мер административного воздействия. Ежемесячно с осужденным Тверитневым А.В. проводятся профилактические беседы на предмет недопущения нарушений обязанностей, возложенных на него судом, разъяснялась ответственность за уклонение от их исполнения. ...

...Однако, Тверитнев А.В. для себя должных выводов не сделал, допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно не явился в УИИ для регистрации с 20 по (дата). В объяснении Тверитнев А.В. пояснил, что планировал явиться (дата), однако по состоянию здоровья не явился в УИИ, за медицинской помощью никуда не обращался. (дата) осужденному Тверитневу А.В. согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений. В период испытательного срока Тверитнев А.В. на путь исправления вставать не желает, на профилактическую работу, направленную на недопустимость совершения нарушений, реагирует слабо. Просит продлить осужденному Тверитневу А.В. испытательный срок условного осуждения, установленный приговором суда от (дата) на 1 месяц и дополнить к ранее возложенным обязанностям дополнительную обязанность в целях усиления контроля: «являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в течение двух месяцев».

Участники процесса о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и заблаговременно. Представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Осужденный Тверитнев А.В. извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Тверитнев А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику. (л.д.2-5).

(дата) с Тверитнева А.В. взята подписка о том, что при невыполнении указанных требований, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. (л.д. 7).

Согласно регистрационного листа Тверитнев А.В. не явился на регистрацию в УИИ в июне 2024 года. (л.д. 8)

В объяснении от (дата) осужденный Тверитнев А.В. факт допущенного нарушения подтвердил, не явился на регистрацию в УИИ, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался. (л.д. 9).

(дата) осужденному Тверитневу А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля над условно осужденным Тверитневым А.В. ему следует продлить испытательный срок на один месяц и дополнить к ранее возложенным обязанностям, обязанность: «являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в течение двух месяцев».

Руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________о продлении испытательного и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Тверитнева А. В., удовлетворить.

Продлить осужденному Тверитневу А. В. испытательный срок условного осуждения, установленный приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) на 1 (один) месяц и возложить к ранее возложенным обязанностям дополнительную обязанность:- «являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в течение двух месяцев».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Кулик

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

________ 27 августа 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Береговой М.А., при секретаре Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио. начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ в отношении осужденного: Ф.И.О., (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,

о продлении испытательного срока на 1 месяц, о дополнении обязанностей, обязанностью: «являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц до конца испытательного срока»,

установил:

Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Ф.И.О.,В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику.

При постановке на учет в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ (дата) Ф.И.О. были разъяснены требования приговора суда и последствия в случае уклонения от их исполнения, о чем была взята подписка от Ф.И.О.

(дата) врио начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Ф.И.О. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и о дополнении обязанностей, обязанностью: «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц до конца испытательного срока», мотивируя тем, что ос...

...ужденный мер к трудоустройству не принимает, со стороны уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, на профилактическую работу реагирует слабо, в период испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенных на него судом, а именно: не встал на учет в ЦЗН ________.

Осужденный Ф.И.О. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с доводами представления согласился.

Суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствии осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что представление не может быть удовлетворено, поскольку (дата) истек испытательный срок условного осуждения, установленный по приговору суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление врио начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Ф.И.О. о продлении осужденному Ф.И.О. испытательного срока на 1 (один) месяц и дополнении обязанности, обязанностью: «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц до конца испытательного срока» по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Береговая М.А.

Дело № 2-993/2023

УИД 29RS0005-01-2023-001052-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием представителя истца Малетиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Тверитневу А. В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск», Администрация) обратилась в суд с указанным иском к Тверитневу А.В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе), обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тверитнев В. В., являющийся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> каждый. Дом <адрес> на основании распоряжения Администрации. Просит признать право собственности ГО «Город Архангельск» на выморочное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» Малетина М.С. в ...

...судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие и оставив возможность удовлетворения заявленных требований на усмотрение суда.

Ответчик Тверитнев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как указано в ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тверитнев В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке ЕГРН Тверитнев В.В. являлся собственником <адрес> в <адрес>.

Из представленного нотариусом Медведевой В.Ф. наследственного дела № к имуществу Тверитнева В.В. следует, что наследниками Тверитнева В.В. являлись его супруга Тверитнева О.В., которая получила свидетельство о праве на наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также его сын Тверитнев А.В., фактически принявший наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Тверитнев А.В. к нотариусу не обращался.

<адрес> на основании распоряжения Администрации МО «Город Архангельск» от 09.08.2019 № 2663р признан аварийным и подлежащим сносу.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что в связи с фактическим принятием Тверитневым А.В. наследства после смерти Тверитнева В.В. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, данная доля не может являться выморочным имуществом. В связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН №) к Тверитневу А. В. (паспорт №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН №) о признании права собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская

Дело №

54RS0№-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

с участием государственного обвинителя Митина Е.Г.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших потерпевшая,

подсудимого подсудимый,

защитника Филатова М.В., Саввона В.А.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

подсудимый, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу регистрации: ________, не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

подсудимый (дата) года рождения, на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей.

(дата) возбуждено отделением судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ исполнительное производство №-ИП о взыскании с подсудимый а...

...лиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

(дата) постановлением о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьёй 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, вступившим в законную силу (дата), подсудимый признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое им отбыто (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подсудимый, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по ________ ГУФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подсудимый, проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 20366,95 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 25534,67 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 23806,33 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 23806,33 рублей, всего на сумму 93514,28 рублей в период с (дата) по (дата) не произвел.

Так, подсудимый, являясь родителем несовершеннолетних детей, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».

Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда от (дата).

Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с (дата) по (дата) составила 141126,95 рублей.

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, у подсудимый за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 565157,06 рублей, о которой подсудимый знает, но мер к ее погашению не предпринимает.

В судебном заседании подсудимый подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний подсудимый, данных им в ходе дознания, следует, что по решению мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ № от (дата) он обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. (дата) в отношении него вступило в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов он отбыл (дата). В период с (дата) по (дата) он алименты в сроки и размере согласно решению суда не выплачивал. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у него не было. Официального места работы не имел. На учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного не состоял. Жил за счет случайных заработков, его среднемесячный доход составлял около 20000 рублей. Его задолженность по алиментам на (дата) составляет 565157,06 рублей, и он согласен с ее расчетом. Задолженность по алиментам он не погасит. (л.д.47-49).

Оглашенные показания подсудимый подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что одежду, которую он купил детям в подарок, не в счет алиментов.

Вина подсудимого подсудимый в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевших потерпевшая в судебном заседании о том, что с подсудимым у них имеется двое несовершеннолетних детей- сыновья ребенок, (дата) года рождения, и ребенок, (дата) года рождения. Бывший супруг материально не помогает содержать детей, с ними не общается. Был период когда он оскорблял детей и они просили лишить его родительских прав, что ею и было сделано. С подсудимый по решению суда взысканы алименты, которые он не платит, имеет по ним задолженность в размере указанной в материалах дела. В сентябре 2023 года он самостоятельно купил детям по 2 пары кроссовок, по куртке, брюкам, о чем они с ним не договаривались. Не обсуждали, чо это в счет алиментов либо подарки детям. В 2014 году она расторгла брак с подсудимый, в 2021 году взысканы судом алименты. В 2022 году обратилась к судебным приставам за исполнением решения суда о взыскании алиментов, поскольку не знала, что после вынесения решения ей самой надо обращаться к ним, поэтому исполнительное производство было возбуждено в ноябре 2022 года. Просит строго не наказывать подсудимый, хочет, чтобы он помогал детям, не уклонялся.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых он работает в службе судебных приставов судебным приставом-исполнителем. У него на исполнении находится судебный приказ № от (дата), выданный мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, согласно которого подсудимый, (дата) года рождения, уроженец ________, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. В период с (дата) по (дата) подсудимый алименты в сроки и размере согласно решению суда, не выплачивал. подсудимый на учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного зарегистрирован не был, официально не трудоустроен. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у подсудимый не было. Задолженность подсудимый по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............ рублей, всего на сумму ............. Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д.22-23).

Кроме того, вина подсудимого подсудимый в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от (дата). (л.д.4-5);

- копией судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, согласно которого подсудимый А.В., (дата) года рождения, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. (л.д.6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата) о взыскании с подсудимый алиментов, о чем он был ознакомлен. (л.д.8-9);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам, согласно которого, задолженность подсудимый по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере 23806,33 рублей, всего на сумму ............. Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д.10);

- копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу (дата). (л.д.11-13);

- копией табеля учета отработанного времени Администрации Майского сельсовета, согласно которого последним днем отбытия административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ подсудимый является (дата). (л.д.15);

- копией свидетельства о рождении ребенок, (дата) года рождения, согласно которого в графе «отец» имеется запись - подсудимый. (л.д.26);

- копией свидетельства о рождении ребенок, (дата) года рождения, согласно которого в графе «отец» имеется запись - подсудимый. (л.д.29);

- информацией ГКУ НСО «Центр занятости населения ________», согласно которой подсудимый в период с (дата) по (дата) на учете в качестве безработного не состоял. (л.д.56);

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимый в совершенном им преступлении при установленных судом обстоятельствах, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля Свидетель №1 последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными собранными по делу доказательствами.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. В итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Инкриминируемое подсудимый преступление в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от (дата) (в редакции от (дата)) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" отнесено к разряду длящихся, учитывая, что длящееся преступление это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

При этом в соответствии с п. 4 Постановления Пленума, длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов.

Таким образом, в период уклонения от уплаты алиментов и события преступления день возбуждения уголовного дела не включено.

При этом, суд уточняет предъявленное обвинение, полагая возможным при описании преступного деяния объединить месяцы, входящие в период образования задолженности, не отражая по каждому месяцу отдельно период уклонения и события преступления.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

Суд квалифицирует действия подсудимого подсудимый по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от (дата) подсудимый страдал ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм). Степень имеющихся у подсудимый в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у подсудимый не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в этот период он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. В настоящее время подсудимый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 61-63).

Оценив данное заключение в порядке ст.88 УПК РФ, суд принимает его во внимание и в отношении инкриминируемого подсудимому деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в ходе дознания и суде, а также данных о его личности. Каких-либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости во время совершения деяния и по состоянию рассмотрения дела подсудимого подсудимый суд не находит.

При назначении наказания подсудимому подсудимый суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

подсудимый характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по ________ удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом: «Потребление наркотических веществе группы растительных каннобиноидов», заключение экспертов о наличии у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм); физически здоров, трудоспособен, не судим, других иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимый суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его психическое состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, в отношении которого подсудимый не исполняет обязанности по выплате алиментных обязательств на их содержание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при рассмотрении настоящего уголовного дела суд не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимый положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершено небольшой тяжести преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, данных о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимый наказание в виде исправительных работ, не усмотрев оснований для назначения иного альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, с применением ст.73 УК РФ - условно. Именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Препятствий для назначения избранного вида наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Применение к подсудимому вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Филатова М.В. за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания в сумме 4516 рублей 80 копеек, которые необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от их уплаты не усматривается – он здоров, трудоспособен, от защитника не отказывался. Не представлено суду доказательств им и имущественной несостоятельности.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимый в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив обязанности не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу избранную подсудимый меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с подсудимый в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, выплаченные в виде вознаграждения адвоката Филатова М.В. за оказание им юридической помощи обвиняемому на стадии дознания в сумме 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также, в кассационном порядке в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Восьмой кассационный суд.

Председательствующий О.В. Кулик

Дело №

54RS0№-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

с участием государственного обвинителя Митина Е.Г.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших потерпевшая,

подсудимого подсудимый,

защитника Филатова М.В., Саввона В.А.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

подсудимый, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу регистрации: ________, не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

подсудимый (дата) года рождения, на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей.

(дата) возбуждено отделением судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ исполнительное производство №-ИП о взыскании с подсудимый а...

...лиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

(дата) постановлением о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьёй 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, вступившим в законную силу (дата), подсудимый признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое им отбыто (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подсудимый, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении него исполнительного производства в ОСП по ________ ГУФССП по ________, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подсудимый, проживая по адресу: ________, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, всего на сумму ............ в период с (дата) по (дата) не произвел.

Так, подсудимый, являясь родителем несовершеннолетних детей, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в ГКУ НСО «Центр занятости населения ________».

Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда от (дата).

Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с (дата) по (дата) составила .............

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, у подсудимый за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере ............, о которой подсудимый знает, но мер к ее погашению не предпринимает.

В судебном заседании подсудимый подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний подсудимый, данных им в ходе дознания, следует, что по решению мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ № от (дата) он обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. (дата) в отношении него вступило в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов он отбыл (дата). В период с (дата) по (дата) он алименты в сроки и размере согласно решению суда не выплачивал. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у него не было. Официального места работы не имел. На учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного не состоял. Жил за счет случайных заработков, его среднемесячный доход составлял около ............. Его задолженность по алиментам на (дата) составляет ............ рублей, и он согласен с ее расчетом. Задолженность по алиментам он не погасит. (л.д.47-49).

Оглашенные показания подсудимый подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что одежду, которую он купил детям в подарок, не в счет алиментов.

Вина подсудимого подсудимый в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевших потерпевшая в судебном заседании о том, что с подсудимым у них имеется двое несовершеннолетних детей- сыновья ребенок, (дата) года рождения, и ребенок, (дата) года рождения. Бывший супруг материально не помогает содержать детей, с ними не общается. Был период когда он оскорблял детей и они просили лишить его родительских прав, что ею и было сделано. С подсудимый по решению суда взысканы алименты, которые он не платит, имеет по ним задолженность в размере указанной в материалах дела. В сентябре 2023 года он самостоятельно купил детям по 2 пары кроссовок, по куртке, брюкам, о чем они с ним не договаривались. Не обсуждали, чо это в счет алиментов либо подарки детям. В 2014 году она расторгла брак с подсудимый, в 2021 году взысканы судом алименты. В 2022 году обратилась к судебным приставам за исполнением решения суда о взыскании алиментов, поскольку не знала, что после вынесения решения ей самой надо обращаться к ним, поэтому исполнительное производство было возбуждено в ноябре 2022 года. Просит строго не наказывать подсудимый, хочет, чтобы он помогал детям, не уклонялся.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых он работает в службе судебных приставов судебным приставом-исполнителем. У него на исполнении находится судебный приказ № от (дата), выданный мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, согласно которого подсудимый, (дата) года рождения, уроженец ________, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. В период с (дата) по (дата) подсудимый алименты в сроки и размере согласно решению суда, не выплачивал. подсудимый на учете в центре занятости населения ________ в качестве безработного зарегистрирован не был, официально не трудоустроен. Уважительных причин, препятствующих выплате алиментов, у подсудимый не было. Задолженность подсудимый по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, всего на сумму ............. Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д.22-23).

Кроме того, вина подсудимого подсудимый в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ________ ГУФССП по ________ Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от (дата). (л.д.4-5);

- копией судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________, согласно которого подсудимый А.В., (дата) года рождения, обязан выплачивать в пользу потерпевшая алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ребенок, (дата) года рождения, сына ребенок, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до (дата), т.е. до совершеннолетия детей. (л.д.6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата) о взыскании с подсудимый алиментов, о чем он был ознакомлен. (л.д.8-9);

- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам, согласно которого, задолженность подсудимый по уплате алиментов составила: за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............; за период с (дата) по (дата) в размере ............, всего на сумму ............. Задолженность подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............, общая сумма задолженности подсудимый по алиментным обязательствам за период с (дата) по (дата) составила ............. (л.д.10);

- копия постановления о назначении административного наказания мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого подсудимый привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу (дата). (л.д.11-13);

- копией табеля учета отработанного времени Администрации Майского сельсовета, согласно которого последним днем отбытия административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ подсудимый является (дата). (л.д.15);

- копией свидетельства о рождении ребенок, (дата) года рождения, согласно которого в графе «отец» имеется запись - подсудимый. (л.д.26);

- копией свидетельства о рождении ребенок, (дата) года рождения, согласно которого в графе «отец» имеется запись - подсудимый. (л.д.29);

- информацией ГКУ НСО «Центр занятости населения ________», согласно которой подсудимый в период с (дата) по (дата) на учете в качестве безработного не состоял. (л.д.56);

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимый в совершенном им преступлении при установленных судом обстоятельствах, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля Свидетель №1 последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными собранными по делу доказательствами.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 5,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. В итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.

Инкриминируемое подсудимый преступление в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от (дата) (в редакции от (дата)) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" отнесено к разряду длящихся, учитывая, что длящееся преступление это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

При этом в соответствии с п. 4 Постановления Пленума, длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов.

Таким образом, в период уклонения от уплаты алиментов и события преступления день возбуждения уголовного дела не включено.

При этом, суд уточняет предъявленное обвинение, полагая возможным при описании преступного деяния объединить месяцы, входящие в период образования задолженности, не отражая по каждому месяцу отдельно период уклонения и события преступления.

Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

Суд квалифицирует действия подсудимого подсудимый по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от (дата) подсудимый страдал ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм). Степень имеющихся у подсудимый в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у подсудимый не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в этот период он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны, и не были обусловлены бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями. В настоящее время подсудимый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 61-63).

Оценив данное заключение в порядке ст.88 УПК РФ, суд принимает его во внимание и в отношении инкриминируемого подсудимому деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в ходе дознания и суде, а также данных о его личности. Каких-либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости во время совершения деяния и по состоянию рассмотрения дела подсудимого подсудимый суд не находит.

При назначении наказания подсудимому подсудимый суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

подсудимый характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по ________ удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом: «Потребление наркотических веществе группы растительных каннобиноидов», заключение экспертов о наличии у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (хронический алкоголизм); физически здоров, трудоспособен, не судим, других иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимый суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его психическое состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей ребенок, (дата) года рождения, ребенок, (дата) года рождения, в отношении которого подсудимый не исполняет обязанности по выплате алиментных обязательств на их содержание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при рассмотрении настоящего уголовного дела суд не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимый положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершено небольшой тяжести преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, данных о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимый наказание в виде исправительных работ, не усмотрев оснований для назначения иного альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, с применением ст.73 УК РФ - условно. Именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Препятствий для назначения избранного вида наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Применение к подсудимому вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Филатова М.В. за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии дознания в сумме 4516 рублей 80 копеек, которые необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения его от их уплаты не усматривается – он здоров, трудоспособен, от защитника не отказывался. Не представлено суду доказательств им и имущественной несостоятельности.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимый в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив обязанности не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу избранную подсудимый меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с подсудимый в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, выплаченные в виде вознаграждения адвоката Филатова М.В. за оказание им юридической помощи обвиняемому на стадии дознания в сумме 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также, в кассационном порядке в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Восьмой кассационный суд.

Председательствующий О.В. Кулик