Тягло Татьяна Васильевна

Дело №2-170/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тягло Т.В. к Рябуха И.А. третьи лица: администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МИФНС № 1 России по РО о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Тягло Т.В. с исковыми требованиями к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО1, она не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, так ФИО1 и Тягло Т.В. составили договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Однако данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Наследственное имущество она приняла, в домовладении проживает, несет бремя расходов по его обслуживанию.

Ссылаясь на ст. 12, 1153, 1155 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, а также признать право собственности на объект недвижимости: жилого дома, общей площадью 85,2 кв.м., кадастровый номер №, земельного участка, общей площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, находящи...

...хся по адресу: <адрес>.

По результатам досудебной подготовки определением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20.02.2013 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС №1 России по РО.

Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14.03.2013 г. ненадлежащий ответчик – администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области заменена на надлежащего на Рябуха И.А., администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Тягло Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом лит. А - площадью 51.5 кв. м., пристройку лит. А1- 23.6 кв. м.; пристройку лит. А2 - 14.6 кв. м.; пристройку лит А3- 13.9 кв. м.; пристройку лит А4 - 6.3 кв. м.; сарай лит. Б - 23.3 кв. м.; п/Б погреб; гараж лит. Б - 42.3 кв.м.; навес лит. Б - 49.6 кв.м.; уборную, душ лит. Г - 3 кв. м.; №2 ворота; №4 мощение, №5 забор, №6 сливную яму – 1.8 кв.м. и на земельный участок площадью 700 кв. м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди. Уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица – Рябуха И.А., в судебном заседании по поводу уточненных исковых требований не возражала, иск признала в полном объеме, о чем представила заявление и расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области по доверенности №243 от 19.02.2013 г. Анцыфорова И.В. уточненные исковые требования поддержала, против их удовлетворения не возражала.

Представитель третьего лица – МИФНС № 1 России по РО, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в отношении представителя третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тягло Т.В. к Рябуха И.А., третьи лица: администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, МИФНС № 1 России по РО о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за Тягло Т.В. право собственности на жилой дом лит. А - площадью 51.5 кв. м., пристройку лит. А1- 23.6 кв. м.; пристройку лит. А2 - 14.6 кв. м.; пристройку лит А3- 13.9 кв. м.; пристройку лит А4 - 6.3 кв. м.; сарай лит. Б - 23.3 кв. м.; п/Б погреб; гараж лит. Б - 42.3 кв.м.; навес лит. Б - 49.6 кв.м.; уборную, душ лит. Г - 3 кв. м.; №2 ворота; №4 мощение, №5 забор, №6 сливную яму – 1.8 кв.м. и на земельный участок площадью 700 кв. м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.04.2013 г.

Судья О.П. Богатых