Тяхтев Павел Павлович
Дело 2-3025/2021 ~ М-2075/2021
В отношении Тяхтева П.П. рассматривалось судебное дело № 2-3025/2021 ~ М-2075/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лушером Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяхтева П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяхтевым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
25RS0№-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.07.2021 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края
в составе:
председательствующего: судьи Лушер Т.А.,
с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчиков ФИО4,
при помощнике: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каскадия Лайнс» к ООО «Динарис», ФИО1 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Каскадия Лайнс» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Каскадия Лайнс» (Клиент) и 000 «ДИНАРИС» (Экспедитор) был заключен договор о транспортно-экспедиторском обслуживании №, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут по соглашению сторон, при этом 000 «ДИНАРИС» было обязано вернуть 000 «Каскадия Лайнс» сумму предоплаты за не оказанные услуги в размере 803 156,76 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Каскадия Ланс» (Клиент) и ФИО1 был заключен договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Клиентом за исполнением Обществом с ограниченной ответственностью «ДИНАРИС» (далее - Экспедитор) обязанности по уплате долга в размере 803 156,76 рублей по договору соглашении. От ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора № о транспортно-экспедиционном обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клиентом и Экспедитором.
ООО «ДИНАРИС» взятое на себя обязательство не исполнило. 000 «Каскадия Лайнс» в указанный срок денежные средства не получило. В связи с чем им в адрес поручителя было направлено уведомление с предложением выполнить взятые на себя, как по...
Показать ещё...ручителя, обязанности. Ответчик взятые на себя обязательства в установленный срок не выполнил.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Просит взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «ДИНАРИС» сумму долга в размере 803 156,76 рублей, госпошлину в размере 11 232 рублей.
В судебном заседании стороны сообщили суду о намерении решить дело миром, представив условия мирового соглашения о следующем:
1. ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Каскадия Лайнс» (Клиент) и 000 «ДИНАРИС» (Экспедитор) был заключен договор о транспортно-экспедиторском обслуживании №, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут по соглашению сторон, при этом 000«ДИНАРИС» было обязано вернуть 000 «Каскадия Лайнс» сумму предоплаты за не оказанные услуги в размере 803 156,76 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечение обязательства по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Каскадия Ланс» (Клиент) и ФИО1 был заключен договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Клиентом за исполнением Обществом с ограниченной ответственностью «ДИНАРИС» (далее - Экспедитор) обязанности по уплате долга в размере 803 156,76 рублей по договору соглашении. От ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № о транспортно-экспедиционном обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клиентом и Экспедитором.
ООО «ДИНАРИС» взятое на себя обязательство не исполнило. ООО «Каскадия Лайнс» в указанный срок денежные средства не получило. В связи с чем им в адрес поручителя было направлено уведомление с предложением выполнить взятые на себя, как поручителя, обязанности. Ответчик взятые на себя обязательства в установленный срок не выполнил.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
2. ООО «ДИНАРИС» и ФИО1, как солидарные ответчики, признают сумму долга перед ООО «Каскадия Лайнс» в размере 803 156,76 рублей, а так же компенсируют ООО «Каскадия Лайнс» судебные издержки в следующем размере 11 232 рублей госпошлина, 40 000 рублей расходы на представителя, и обязуются оплатить сумму 854 388,76рублей в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
до ДД.ММ.ГГГГ 84 888,76 рублей.
Всего 854 388,76 рублей
В случае нарушения ответчиками графика платежа, они обязуются солидарно оплатить сумму 854 388 рублей 76 коп. за вычетом оплаченных платежей, в течение 10 рабочих дней с момента наступления просрочки очередного платежа.
Ответчики несут судебные расходы самостоятельно.
Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.1.-153.11, 173, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами, находит его подлежащим утверждению, в силу следующего.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.1.-153.11, 173, 220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ООО «Каскадия Лайнс» к ООО «Динарис», ФИО1 о взыскании долга, о следующем:
1. ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Каскадия Лайнс» (Клиент) и 000 «ДИНАРИС» (Экспедитор) был заключен договор о транспортно-экспедиторском обслуживании №, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был расторгнут по соглашению сторон, при этом 000 «ДИНАРИС» было обязано вернуть 000 «Каскадия Лайнс» сумму предоплаты за не оказанные услуги в размере 803 156,76 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ между 000 «Каскадия Ланс» (Клиент) и ФИО1 был заключен договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Клиентом за исполнением Обществом с ограниченной ответственностью «ДИНАРИС» (далее - Экспедитор) обязанности по уплате долга в размере 803 156,76 рублей по договору соглашении. От ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора № о транспортно-экспедиционном обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клиентом и Экспедитором.
ООО «ДИНАРИС» взятое на себя обязательство не исполнило. ООО «Каскадия Лайнс» в указанный срок денежные средства не получило. В связи с чем им в адрес поручителя было направлено уведомление с предложением выполнить взятые на себя, как поручителя, обязанности. Ответчик взятые на себя обязательства в установленный срок не выполнил.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
2. ООО «ДИНАРИС» и ФИО1, как солидарные ответчики, признают сумму долга перед ООО «Каскадия Лайнс» в размере 803 156,76 рублей, а так же компенсируют ООО «Каскадия Лайнс» судебные издержки в следующем размере 11 232 рублей госпошлина, 40 000 рублей расходы на представителя, и обязуются оплатить сумму 854 388,76 рублей в следующем порядке:
1.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
2.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
3.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
4.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
5.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
6.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
7.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
8.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
9.до ДД.ММ.ГГГГ 85 500 рублей
10. до ДД.ММ.ГГГГ 84 888,76 рублей Всего 854 388,76 рублей
3.В случае нарушения ответчиками графика платежа, они обязуются солидарно оплатить сумму 854 388 рублей 76 коп. за вычетом оплаченных платежей, в течение 10 рабочих дней с момента наступления просрочки очередного платежа.
4.Ответчики несут судебные расходы самостоятельно.
Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения
Производство по гражданскому делу № по иску по иску ООО «Каскадия Лайнс» к ООО «Динарис», ФИО1 о взыскании долга, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете, и по тем же основаниям.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.А. Лушер
Свернуть