Шаламова Наталия Александровна

УИД 66RS0024-01-2024-002203-08

Дело № 2-1970/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламовой Наталии Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Шаламова Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган) с учетом уточнения: о признании решения № незаконным, включении периода работы с 05 ноября 1995 года по 03 октября 1997 года в должности воспитателя ГНД в ОУ № по 8 разряду ЕТС (отпуск по уходу за ребенком) в специальный страховой стаж, о возложении обязанности назначить пенсию с учетом включенных периодов работы (л.д.51, 52).

В обоснование указала, что 24 января 2023 года обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием педагогического стажа 25 лет. Решение об отказе в назначении пенсии считает незаконным, поскольку спорные периоды работы подл...

...ежат зачету в специальный (педагогический) стаж.

Истец Шаламова Н.А., представитель ответчика ОСФР по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно представленным возражениям на иск, ответчик с иском не согласился, поскольку спорный период работы не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ (л.д.43-46).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 января 2023 года Шаламова Н.А. обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что Шаламова Н.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992 года (л.д.7, 8).

Как следует из решения, педагогический (специальный) стаж Шаламовой Н.А. составил менее 25 лет.

В стаж педагогической деятельности Шаламовой Н.А. не включен период работы с 05 ноября 1995 года по 03 октября 1997 года в должности воспитателя ГНД в ОУ № по 8 разряду ЕТС.

Согласно архивной справке МКУ «УО ГО Верхняя Пышма» от 17 июля 2019 года №, а также полученному ответу на запрос из МАОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов им. М.И. Талыкова» Шаламова Н.А. с 05 ноября 1995 года по 20 февраля 1997 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с 21 февраля 1997 года по 15 октября 1997 года – в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет без сохранения заработной платы (л.д.18, 120)

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №№400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года (далее по тексту - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с ч.1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу ч.1.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Частью 2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном статьей 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.27 указанного постановления при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно руководящим разъяснениям п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в период работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Закона), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года, времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года «3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР»), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года №1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; при этом ст.71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст.167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 06 октября 1992 года.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

На основании изложенного, в случае предоставления женщинам отпусков по уходу за ребенком в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с п.5 которых периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, данными правилами не поименован.

Поскольку Шаламова Н.А. находилась в отпусках по уходу за ребенком, которые предоставлялись ей с 05 ноября 1995 года по 03 октября 1997 года, то есть после 06 октября 1992 года, суд приходит к выводу о том, что данные периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком зачету в соответствующий стаж не подлежат. Соответственно, снований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаламовой Наталии Александровны (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) о признании решения № незаконным, включении периода работы с 05 ноября 1995 года по 03 октября 1997 года в должности воспитателя ГНД в ОУ № по 8 разряду ЕТС (отпуск по уходу за ребенком) в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.

Дело № 2-175/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 07 марта 2013 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению

Сыропятовой Н. А. к Лешиной О. А., Шаламовой Н. А., Сыропятовой В. А. и Кунгуровой Н. А. о включении в состав наследства земельного участка,

У С Т А Н О В И Л

Сыропятова Н. А. обратилась в суд с иском к Лешиной О. А., Шаламовой Н. А., Сыропятовой В. А. и Кунгуровой Н. А. о включении в состав наследства земельного участка.

Как видно из заявления истицы, она просит включить в состав наследства супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящийся в № Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Включение в состав наследства данного земельного участка обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, а подлинник свидетельства на право собственности на землю утерян.

В судебном заседании Сыропятова Н.А. исковые требования полностью поддержала.

Ответчики Шаламова Н.А., Сыропятова В.А. и Кунгурова Н.А. в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Ответчик Лешина О.А. исковые требования полностью признала.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о смерти,...

... ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 ни в сельской администрации, ни в государственной нотариальной конторе, ни у нотариуса Хазьяновой О.И. не составлял, что подтверждается соответствующими справками.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в одной второй доле жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящихся в селе <адрес> Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Наследником на вышеуказанное имущество по закону является истец Сыропятова Н.А., являющаяся супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Другие наследники дети наследодателя Шаламова Н.А., Сыропятова В.А., Кунгурова Н.А. и Лешина О.А. – ответчики по делу, наследство в установленный срок не принимали, о чем подали заявления нотариусу.

Других наследников первой очереди: родных детей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства в собственность был выделен земельный участок <данные изъяты> Га в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка в <адрес> является ФИО1

Распоряжением главы Пристанинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ произошла смена номера дома с № на №.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сыропятовой Н. А. – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящийся в селе <адрес> Артинского района Свердловской области Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков

Решение вступило в законную силу 08 апреля 2013 года.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>