logo

Тяпков Игорь Анатольевич

Дело 2а-239/2023 (2а-3393/2022;) ~ М-3029/2022

В отношении Тяпкова И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-239/2023 (2а-3393/2022;) ~ М-3029/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Чернышом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяпкова И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяпковым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-239/2023 (2а-3393/2022;) ~ М-3029/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черныш И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5261128357
КПП:
5260101001
ОГРН:
1205200049383
Тяпков Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Черныш И.В, при секретаре Гурьевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Тяпкову И.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тяпкову И.А. о взыскании задолженности, указывая, что Тяпков И.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Приказом ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-12/447@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС, ответчик, в соответствии с положениями гл. 28 Налогового кодекса и Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. №71-3 «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство:

- легковой автомобиль MITSUBISHIPAJERO, государственный регистра...

Показать ещё

...ционный знак №, дата регистрации права: <дата>

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», т.к. является собственником *** доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности <дата>

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоговым органом были исчислены налоги и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, должник налоги не оплатил. На основании положений ст.74 НК РФ, ответчику начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со ст. ст. 69 НК РФ, были направлены требования № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., которые ответчик не оплатил.

В связи с не исполнением требования налогоплательщиком, Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата>. данный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

На момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены.

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит суд взыскать с Тяпкова И.А. задолженность по:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за <дата>. в размере 1282,27 руб. за период <дата>

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,62 руб. за период <дата>

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,45 руб. за период <дата>

Всего 1286,34 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Тяпков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку налоги оплачены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка 2,5руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка 3,5руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно налоговая ставка 5руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка 7,5руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка 15руб.

В силу ч.1 ст.362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно п.5 Закона Нижегородской области №71-З от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области №71-З от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что за Тяпковым И.А. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль MITSUBISHIPAJERO, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права: <дата>., что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> начислен транспортный налог за налоговый период <дата>. в размере 8280 руб.: (184,00*45,00*12/12).

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> начислен транспортный налог за налоговый период <дата>. в размере 8280 руб.: (184,00*45,00*12/12).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в ред. ФЗ № 334 от 02.12.2013г.).

Тяпков И.А. должен был уплатить транспортный налог за <дата>. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Налоговые уведомления были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, транспортный налог был оплачен ответчиком позже установленного законодательством о налогах и сборах срока, за <дата>. оплачен <дата>., за <дата>. оплачен <дата>

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в срок уплаты транспортного налога сумма налога не была уплачена ответчиком, налоговым органом обоснованно начислены пени.

Расчет суммы пени по транспортному налогу предоставлен административным истцом и составляет в сумме 1282,27 руб., в том числе:

- в размере 22,29 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 8280 руб., в сумме 1,17 руб. за период <дата> на недоимку за <дата>. на сумму 8280 руб., которая уплачена позже установленного законом срока – <дата>

- в размере 26,91 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 8280 руб., которая уплачена позже установленного законом срока – <дата>

- в размере 14,07 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 8280 руб., уплаченную позже установленного законом срока – <дата>

- в размере 438,42 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 8280 руб., которая обеспечена взысканием: мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №. от <дата>., недоимка уплачена позже установленного законом срока – <дата>

- в размере 479,05 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 8210 руб., которая обеспечена взысканием: мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №. от <дата>., недоимка уплачена позже установленного законом срока – <дата>

- в сумме 300,36 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 8280 руб., которая обеспечена взысканием: мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №. от <дата>., недоимка уплачена позже установленного законом срока – <дата>

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что Тяпков И.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что имеет в собственности объекты недвижимости, зарегистрированные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и недвижимости по Нижегородской области, а именно:

- <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности <дата>., доля в праве 1/3.

- <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности <дата>., доля в праве ***

На основании п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ).

Сумма налога на имущество физических лиц за <дата>. составила:

- за квартиру с кадастровым номером № в размере 92 руб., (114964*1/2*0,30*12/12);

- за квартиру с кадастровым номером № в размере 566 руб., (861115*1/3*0,30*12/12).

Сумма налога на имущество физических лиц за <дата>. составила:

- за квартиру с кадастровым номером № в размере 57 руб., (114964*1/2*0,10*12/12);

- за квартиру с кадастровым номером № в размере 622 руб., (861115*1/3*0,30*12/12).

Тяпков И.А. должен был уплатить налог на имущество физических лиц за <дата>. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Налоговые уведомления были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, налог на имущество физических лиц был оплачен ответчиком позже установленного законодательством о налогах и сборах срока, за <дата>. был оплачен <дата>., за <дата>. был оплачен <дата>.

Поскольку в срок уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период <дата>. сумма налога не была уплачена ответчиком, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, обоснованно начислены пени, которые составили:

1) пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,62 руб. ОКТМО №, в том числе:

- в сумме 0,08 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 566 руб.; в сумме 1,52 руб. за период с <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 566 руб., которая уплачена позже установленного законом срока – <дата>.;

- в сумме 2,02 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 622 руб., которая уплачена позже установленного законом срока – <дата>.;

2) пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,45 руб. ОКТМО №, в том числе:

- в сумме 0,26 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 92 руб., которая уплачена позже установленного законом срока – <дата>.;

- в сумме 0,19 руб. за период <дата>. на недоимку за <дата>. на сумму 57 руб., которая уплачена позже установленного законом срока – <дата>.

Согласно ч.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу ч.4, ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неуплатой налогов и пени в добровольном порядке, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику

- <дата>. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от <дата>. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога в общей сумме 8846 руб. и пени в размере 23,81 руб.,

- <дата>. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от <дата>. об уплате пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 1233,15 руб.

- <дата>. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от <дата>. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 92 руб. и пени в размере 0,26 руб.,

- <дата>. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от <дата>. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога в общей сумме 8958 руб. и пени в размере 29,12 руб., в добровольном порядке, которые ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ Тяпков И.А. считается получившим требование об уплате налога.

Требования были направлены Тяпкову И.А. через личный кабинет налогоплательщика.

Сведения о том, что начисленные пени ответчиком уплачены, суду не представлено.

Расчет проверен судом и признается верным.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма по требованию № от <дата>. не превысила 10000 руб., срок исполнения требования установлен до <дата>., налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением не позднее <дата>., (<дата>. + 3г. 6 мес.).

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности <дата>.

Таким образом, срок для обращения с заявлением налоговым органом не нарушен.

Мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области <дата>. был вынесен судебный приказ № о взыскании с Тяпкова И.А. задолженности по налогам, пени в общем размере 10337,34 руб.

<дата>. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствие с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата>. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области направила в Арзамасский городской суд Нижегородской области по почте административное исковое заявление.

Таким образом, срок для обращения в Арзамасский городской суд налоговым органом не пропущен.

Согласно ч.5 ст.12 НК РФ, федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.

Вышеуказанная норма материального права предусматривает такой налоговый режим, при котором федеральные, региональные и местные налоги могут быть отменены исключительно в силу прямого указания на это нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, установив, что требования закона об уплате налога и пени ответчиком не исполнены, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика Тяпкова И.А. в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области задолженности по уплате

- пени по транспортному налогу с физических лиц за <дата>. в размере 1282,27 руб. за период <дата>

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,62 руб. за период <дата>

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,45 руб. за период с <дата>.

Всего 1286,34 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика Тяпкова И.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175,178-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Тяпкову И.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Тяпкова И.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за <дата>. в размере 1282,27 руб. за период <дата>

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3,62 руб. за период с <дата>

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,45 руб. за период <дата>

Всего 1286,34 руб.

Взыскать с Тяпкова Игоря Анатольевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья подпись И.В. Черныш

Свернуть
Прочие