Тяско Наталья Олеговна

1-83/2017

ПРИГОВОР

г. Строитель

16 августа 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

подсудимой Тяско Н.О.,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА Исаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвине­нию:

Тяско Н.О., <данные>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тяско Н.О., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство ввиду заключения досудебного соглашения о сотрудничестве из уголовного дела в отношении иных участников совершения преступления, совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Так, <ФИО>1 в <дата> (точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным), находясь в квартире по адресу: <адрес>, получил от своего знакомого <ФИО>2 в счет погашения части ранее образовавшегося долгового обязательства в виде займа, не менее 14 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством по 5000 рублей каждый, изготовленные не производством Госзнака, среди которых имелись банковские билеты со следующими серийными номерами: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, имеющие существенн...

...ое сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

В <дата> (точная дата в ходе следствия не установлена) около 21 часа 00 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, сообщил ранее знакомой Тяско Н.О. о том, что у него имеются фальшивые банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, и предложил ей осуществить их сбыт, на следующих условиях: с каждого сбытого фальшивого банковского билета достоинством 5000 рублей она должна передать <ФИО>1 вырученные денежные средства в сумме 4000 рублей. Оставшейся суммой она могла распорядиться по своему усмотрению. На указанные условия Тяско Н.О. ответила согласием. Таким образом, последняя вступила в преступный сговор с <ФИО>1, после чего у последних, достоверно знавших о поддельности банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством по 5000 рублей каждый, и имеющих цель извлечения для себя материальной выгоды, возник единый прямой преступный умысел, направленный на сбыт имеющихся у <ФИО>1 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, на территории <адрес>, влекущий подрыв устойчивости отечественной валюты и затруднения регулирования денежного обращения на территории Российской Федерации. Во исполнение совместного прямого преступного умысла, <ФИО>1 в <дата> (точная дата в ходе следствия не установлена) около 21 часа 00 минцт, с целью последующего сбыта, находясь по адресу: <адрес>, передал Тяско Н.О. заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей с серийным номером <номер>, который последняя с целью последующего сбыта хранила по адресу своего фактического проживания: <адрес>.

В последующем, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, <дата> около 16 часов 00 минут Тяско Н.О., действуя с группе лиц по предварительному сговору с <ФИО>1, находясь в помещение аптеки ООО «Здоровье» по адресу: <адрес>, в продолжение совместного единого прямого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей каждый, осознавая противоправный характер своих действий, с целью осуществления сбыта, решила приобрести медицинские препараты низкой стоимости, и осуществить таким образом сбыт находящегося у нее поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, под видом подлинного средства платежа при оплате стоимости приобретаемого товара, так как поддельный банковский билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

Осознавая в полной мере противоправность своих действий, Тяско Н.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору с <ФИО>1, реализуя совместный единый продолжаемый прямой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к ранее незнакомой Свидетель №1, которая является фармацевтом ООО «Здоровье», с целью приобретения медицинских препаратов низкой стоимости, а именно двух флаконов «Асептолина». После чего Тяско Н.О. передала ей под видом подлинного средства платежа, при оплате стоимости приобретаемого товара, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей серии <номер>. При этом Свидетель №1, не догадываясь, что данный билет является поддельным, приняла его в качестве оплаты за проданные ею медицинские препараты, передав Тяско Н.О. приобретенные медикаменты и сдачу в размере 4920 рублей, из которых Тяско Н.О. на оговоренных ранее условиях передала <ФИО>1 денежные средства в сумме 4000 рублей, оставшуюся сумму в размере 920 рублей она оставила себе, распорядившись по своему усмотрению.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билет Центрального банка Российской Федерации, <дата> в первой половине дня около 12 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), Тяско Н.О., находясь у фонтана на центральной площади <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с <ФИО>1, получила от последнего два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей каждый, серии <номер> и серии <номер>, которые во исполнение совместного единого продолжаемого прямого преступного умысла, направленного на сбыт имеющихся у них поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей каждый, осознавая в полной мере противоправность своих действий, осуществляла хранение по адресу своего проживания: <адрес>, в целях осуществления их последующего сбыта, с извлечением для себя материальной выгоды.

Так, <дата> около 19 часов 20 минут Тяско Н.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору с <ФИО>1, реализуя совместный единый продолжаемый прямой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, прибыла в помещение аптеки ООО «Здоровье» по адресу: <адрес>, где обратилась к Свидетель №1, которая является фармацевтом ООО «Здоровье», с целью приобретения медицинских препаратов низкой стоимости, а именно двух флаконов «Асептолина». После этого Тяско Н.О. передала ей (Свидетель №1) под видом подлинного средства платежа, при оплате стоимости приобретаемого товара, один из находящихся при ней поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, из числа хранящихся у нее по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей. Однако не смогла довести свои преступные намерения до конца, в виду тех обстоятельств, что Свидетель №1 не приняла его в качестве оплаты за проданные ею медицинские препараты, пояснив Тяско Н.О., что данная купюра вызывает у нее подозрения в подлинности. Тяско Н.О. в свою очередь забрала у Свидетель №1 из рук данную купюру, покинула помещение аптеки, испугавшись возможного ее задержания сотрудниками полиции.

Тяско Н.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору с <ФИО>1, совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством по 5000 рублей каждый, со следующими сериями и номерами: серии <номер>, серии <номер>, серии <номер>.

В ходе предварительного расследования обвиняемой Тяско Н.О. заявлено ходатайство, согласованное с его защитником – адвокатом Исаевым С.А., о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д.179, 184-187), которое удовлетворено постановлением прокурора (т.1 л.д.180-183), что подтвердили в ходе судебного разбирательства, как сама подсудимая, так и ее защитник. Также в ходе судебного заседания установлено, что подсудимая Тяско Н.О. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил, что подсудимой Тяско Н.О. соблюдены и выполнены в полном объеме условия заключенного с ней досудебного соглашения, так подсудимая Тяско Н.О. в ходе предварительного следствия активно участвовала в оказании содействия в расследовании уголовного дела, дала последовательные признательные показания о своей преступной деятельности.

Таким образом, Тяско Н.О. выполнила обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, представленными государственным обвинителем в ходе судебного рассмотрения в соответствии с ч.4 ст.317.7 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказа­тельствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Тяско Н.О. по ч.2 ст.35 – ч.1 ст.186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Тяско Н.О. совершено тяжкое преступление.

При назначении Тяско Н.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные, характеризующие ее личность, а также условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тяско Н.О., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тяско Н.О., суд признает раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Характеризуется Тяско Н.О. по месту жительства посредственно, по прежнему месту работы – положительно, не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у вра­чей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства происшедшего, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также степень влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, суд счи­тает, что исправ­ление Тяско Н.О. возможно только в условиях изоляции ее от общества и назначении наказания, связанного с лишением свободы.

Смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее поведение во время и после совершения преступления, скрыться от предварительного следствия и суда не пыталась, а также имущественное положение подсудимой, работает, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и дающими основания, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный ч.1 ст.186 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ нет.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую.

Тяско Н.О. в соответствии со ст.91 УПК РФ была задержана 07 марта 2017 года, освобождена из-под стражи 08 марта 2017 года. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содер­жа­ния в ИВС ОМВД России по Яковлев­скому району засчитывается в срок отбытия наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания Тяско Н.О. суд назначает исправительную колонию общего режима, так как Тяско Н.О. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, ранее она не отбывала наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Тяско Н.О. имеет малолетнего ребенка сына <ФИО>3, <дата> года рождения, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Тяско Н.О. реальное отбывание наказания до достижения сыном четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: купюра достоинством 5000 рублей серии <номер>, купюра достоинством 5000 рублей серии <номер>, 2 части купюры достоинством 5000 рублей серии <номер>, детализация телефонных соединений абонентского номера <номер>, находящиеся на хранении при уголовном деле № 20172900027 – хранить при уголовном деле № 20172900027, до принятия решения по делу в отношении иных лиц.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмот­ренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тяско Н.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить наказа­ние в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Тяско Н.О. реальное отбывание наказания по данному приговору до достижения ее сыном четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>.

Меру пресечения Тяско Н.О. до вступления приговора в законную силу оста­вить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ИВС ОМВД России по Яковлев­скому району в период с 07.03.2017 по 08.03.2017 (двое суток).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- купюра достоинством 5000 рублей серии <номер>, купюра достоинством 5000 рублей серии <номер>, 2 части купюры достоинством 5000 рублей серии «ав» <номер>, детализация телефонных соединений абонентского номера <номер>, находящиеся на хранении при уголовном деле <номер> – хранить при уголовном деле № 20172900027, до принятия решения по делу в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденная Тяско Н.О., вправе хода­тайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пеньков С.Г.