Тяжелова Мария Сергеевна

Дело № 2-2210/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре Е.А. Калиничевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» к Тяжеловой М. С., Тяжелову С. В., Тяжеловой Н. К., Алабердиеву А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 691 рубль 51 копейка. За просрочку уплаты насчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 919 рублей 19 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 691 рубль 51 копейка, пени в размере 2 919 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1868 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики Тяжелова М.С., Тяжелов С.В., Тяжелова Н.К., Алабердиев А.А. не явились, извещен...

...ы надлежаще.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статья 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из пункта 14 ст.154 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Тяжелова М.С., Тяжелов С.В., Тяжелова Н.К., Алабердиев А.А., что подтверждается лицевым счётом №.

Установлено, что дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Новые Технологии».

За ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года в размере 52 691 рубль 51 копейка.

За просрочку уплаты насчитаны пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 919 рублей 19 копеек.Данный расчет судом проверен, является верным (выписка из лицевого счета на л.д.7).

Задолженность в указанном размере на момент вынесения судом решения не погашена, что сторонами не оспаривалось.

Указанная задолженность, пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в общем размере 1 868 рублей 32 копейки.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины.

Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях по 467 рублю 08 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Тяжеловой М. С., Тяжелова С. В., Тяжеловой Н. К., Алабердиева А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 52 691 рубль 51 копейка, пени в размере 2 919 рублей 19 копеек, всего 55 610 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей 70 копеек.

Взыскать с Тяжеловой М. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» расходы по оплате госпошлины в размере 467 (Четыреста шестьдесят семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Тяжелова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» расходы по оплате госпошлины в размере 467 (Четыреста шестьдесят семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Тяжеловой Н. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» расходы по оплате госпошлины в размере 467 (Четыреста шестьдесят семь) рублей 08 копеек.

Взыскать с Алабердиева А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» расходы по оплате госпошлины в размере 467 (Четыреста шестьдесят семь) рублей 08 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.032015.