Тяжлов Алексей Анатольевич
Дело 2-1646/2025 ~ М-1112/2025
В отношении Тяжлова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1646/2025 ~ М-1112/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Кладиевой Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяжлова А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяжловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3124014851
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1742/2020 ~ М-1245/2020
В отношении Тяжлова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1742/2020 ~ М-1245/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лукьяновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тяжлова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тяжловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1742/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 30 июля 2020 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.
при секретаре Коротких М.С.,
с участием истца Чабан В.С., представителя ответчика Лукьяновой С.И. по доверенности Бугаева Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Чабан Владимира Стефановича к Лукьяновой Светлане Ивановне об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибки и исключения сведений о координатах и поворотных точек границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Чабан В.С. обратился в суд с иском к Лукьяновой С.И., в котором просит:
- установить местоположение границ земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) соответствии с координатами, указанными в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Тяжловым А.А.;
- признать реестровой ошибкой, содержащиеся в ЕГРН, в части описания объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности Лукьяновой С.И.;
-исключить из координат характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве собственности Лукьяновой С.И.
В судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от иска. При этом указал, что отказ от иска сделан добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гр...
Показать ещё...ажданского процессуального кодекса Российской Федерации ему ясны и понятны. Просит принять его отказ от иска и производство по делу прекратить.
Ответчик Лукьянова С.И., извещенная о судебном заседании не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Представлять свои интересы в судебном заседании уполномочила Бугаева Д.В., который не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Третьи лица представитель Управления государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области, Тяжлов А.А. (кадастровый инженер», извещенные о судебном заседании не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили.
Обсудив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречат закону.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Чабан Владимира Стефановича от иска к Лукьяновой Светлане Ивановне об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибки и исключения сведений о координатах и поворотных точек границ земельного участка, и производство по делу, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова
Свернуть