Тыдыков Юрий Капитонович
Дело 1-482/2023
В отношении Тыдыкова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 1-482/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Самородовой Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыдыковым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело №1-482/2023 (12301320032000003) УИД 42RS0002-01-2023-000580-31
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белово 10 мая 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,
подсудимого Тыдыкова Ю.К.,
потерпевшей ФИО1,
защитника – адвоката Тюкина Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тыдыкова Юрия Капитоновича, <данные изъяты>, судимого:
-03.11.1998 года приговором Кемеровского областного суда по п. "в, и" ч.2 ст.105, ч.1 ст.213 УК РФ к 14 годам лишения свободы; 24.10.2007 года освобожден условно0досрочно на 04 года 02 месяца 09 дней
-16.02.2010 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области (с учетом внесенных изменений постановлениями Кировского районного суда г. Кемерово) по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от 03.11.1998 года) к 09 годам 11 месяцам лишения свободы
23.08.2019 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тыдыков Юрий Капитонович нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с п...
Показать ещё...рименением насилия.
Тыдыков Ю.К., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.02.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кемеровского областного суда от 03.11.1998 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в,и» ч.2 ст.105, ч.1 ст.213 УК РФ, окончательно Тыдыкову Ю.К. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово изменен срок, к отбытию срок 09 лет 11 месяцев, 23.08.2019 года освобожден по отбытию наказания; действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах: 09 декабря 2022 года около 02.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения побоев и физической боли, находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно нанес сидящей напротив него ФИО3 не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу и голове, причинил ФИО4 <данные изъяты>, тем самым причинил побои и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Тыдыков Ю.К. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, в удовлетворении которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Тыдыкову Ю.К. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ исключил из юридической квалификации действий Тыдыкова Ю.К. указание на признак «совершение иных насильственных действий», как не нашедший своего подтверждения, в остальной части обвинение поддержано.
Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем.
Суд квалифицирует действия подсудимого Тыдыкова Ю.К. по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специальном учете у врачей нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его (<данные изъяты>) и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Тыдыкову Ю.К. наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно.
Суд назначает подсудимому наказание по правилам ст.50 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тыдыкова Юрия Капитоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тыдыкову Ю.К. наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранить по месту их нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другимиучастниками процесса.
Судья подпись Ю.В. Самородова
СвернутьДело 4У-1981/2016
В отношении Тыдыкова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 4У-1981/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 августа 2016 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыдыковым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 70 ч.1; ст. 111 ч.4
Дело 4У-2371/2010
В отношении Тыдыкова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 4У-2371/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 19 августа 2010 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тыдыковым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 70; ст. 111 ч.4