Тымкив Назар Романович

89RS0004-01-2022-005546-35

Дело № 2-506/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 20 января 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2023 по иску АО «Газпромбанк» к Тымкив Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Тымкив Н.Р. с требованием о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что Тымкив Н.Р. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № [суммы изъяты] от 27.07.2017 г., в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, выданной последнему с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 18.07.2018 г. с возможностью пролонгации. Сумма кредитного лимита составила 284 000 рублей. Согласно п. 1 Индивидуальных условий, с которыми ответчик был ознакомлен, лимит может быть изменен Банком. Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23,9 процентов годовых. Размер неустойки за пользование кредитными денежными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,1 % в день. С 30.04.2021 г. ответчик не производит обязательные платежи. В адрес ответчика Банк направил требование о погашении задолженности в полном объеме до 13.09.2021 г., которое ответчиком оставлено без внимания. Просит расторгнуть кредитный договор; взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 26.09.2022 г. в размере 772 821,93 руб., в том числе: 513 753,43 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 40 173,63 руб.- пр...

...оценты за пользование кредитом; 218 894,87 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 928,22 руб.; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.09.2022 г. по дату расторжения Кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика, между Тымкив Н.Р. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен кредитный договор № [суммы изъяты] от 27.07.2017 г., состоящий из Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении.

Согласно кредитному договору Тымкив Н.Р. получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 18.07.2018 г. с возможностью пролонгации. Сумма кредитного лимита составляет 284 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее Условия), Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

В силу п. 3.4.1 Условий, клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты с возможностью в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.

Согласно с п. 3.4.3 Условий, клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором, в соответствии с которым сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 23,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 4.2.5 Условия, Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий договора.

С 30.04.2021 г. ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту ответчиком не производились.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление, в котором уведомил о прекращении предоставления кредита, а также потребовал погасить всю задолженность в срок до 13.09.2021 г. Данное требование не выполнено заемщиком до настоящего времени.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по Кредитному договору № [суммы изъяты] от 27.07.2017 г. по состоянию на 26.09.2022 г. составляет 772 821,93 руб., в том числе: 513 753,43 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 40 173,63 руб. - проценты за пользование кредитом; 218 894,87 руб. – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.09.2022 г. по дату расторжения Кредитного договора, поскольку данные требования заявлены в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно.

Истец просит взыскать пени за период с 27.09.2022 г. по дату расторжения кредитного договора, которую он определяет датой вступления решения суда в силу.

Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они не противоречат условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 928,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № [суммы изъяты], заключенный 27.07.2017 г. между АО «Газпромбанк» и Тымкив Н.Р. с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Тымкив Н.Р. (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.09.2022 года в сумме 772 821,93 рубль, судебные расходы в сумме 16 928,22 рублей.

Взыскать с Тымкив Н.Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.09.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Тымкив Н.Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 27.09.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 26 января 2023 года.

№ 2-2215/2022

89RS0004-01-2022-003254-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 03 августа 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Тымкив Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Тымкив Н.Р. с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что Тымкив Н.Р. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № [суммы изъяты] от 14.07.2020 г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. на срок по 17.06.2027 года включительно с уплатой 9,5 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 14.07.2020 г. на сумму 1 000 000 руб. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 17.06.2027 г. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 01.07.2021 г., в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 02.08.2021 г., а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № 16319-ПБ/20 от 14.07.2020 г. с даты всту...

...пления решения в законную силу; взыскать с Тымкив Н.Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № 16319-ПБ/20 от 14.07.2020 г. по состоянию на 19.05.2022 г. в сумме 1 263 149,72 руб., в том числе: 939 015,98 руб. – задолженность по кредиту; 36 525,79 руб. проценты за пользование кредитом; 931,41 руб. – проценты на просроченный основной долг; 274 275,50 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 12 401,04 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 515,75 руб.; пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.05.2022 г. по дату расторжения Кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке искового производства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) к Тымкив Н.Р. (<данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты], заключенный 14.07.2020 г. между АО Газпромбанк и Тымкив Н.Р. с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Тымкив Н.Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2022 года в сумме 1 263 149,72 рублей, судебные расходы в сумме 20 515,75 рублей.

Взыскать с Тымкив Н.Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.05.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Тымкив Н.Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 20.05.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2022 года.