logo

Тындик Оксана Юрьевна

Дело 2-2294/2013 ~ М-2167/2013

В отношении Тындика О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2294/2013 ~ М-2167/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тындика О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тындиком О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2294/2013 ~ М-2167/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козева Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тындик Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор г. Новошахтинска в интересах Тындик Оксаны Юрьевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБУЗ "Детская городская больница" г. Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2294-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2013 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

представителя ответчика Евтюховой Н.В.,

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в интересах Тындик О.Ю. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская больница» г.Новошахтинска о взыскании задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Новошахтинска Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд в интересах Тындик О.Ю. с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по командировочным расходам в размере ХХХ.

В обоснование заявленных требований указал, что Тындик О.Ю. работает ХХХ в МБУЗ «ДГБ» г. Новошахтинска. На основании приказа МЛПУ «ДГБ» за № ХХХ года она была направлена в командировку для прохождения обучения в ГБОУ ДПО «Центр повышения квалификации работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием» РО на 37 календарных дней с ХХХ года по ХХХ года. Расходы по нахождению в командировке оплачены Тындик О.Ю. за счет личных средств. По возвращению из командировки все финансовые документы переданы в бухгалтерию МЛПУ «ДГБ» г. Новошахтинска для возмещения расходов. До настоящего времени понесенные Тындик О.Ю. командировочные расходы не выплачены.

Согласно авансовому отчету МЛПУ «ДГБ» от ХХХ сумма командировочных расходов составляет 14 981 рубль 10 копеек. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка-поездка работника по распоряжению...

Показать ещё

... работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п.10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ №749 от 13.10.2008 года, работнику при направлении в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работникам возмещаются расходы по проезду и найму помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Размеры расходов, связанных с командировкой, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

От Тындик О.Ю. в прокуратуру города поступило заявление о защите ее прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в его интересах.

Помощник прокурора г. Новошахтинска в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и согласилась с вынесением решения об удовлетворении искового заявления, о чем указала в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что истцу до настоящего времени не выплачены командировочные расходы за 2012 год в размере ХХХ копеек.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ХХХ.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МБУЗ «Детская городская больница» г. Новошахтинска в пользу Тындик О.Ю. задолженность по командировочным расходам в размере ХХХ.

Взыскать с МБУЗ «Детская городская больница» г. Новошахтинска государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья Н.М. Козева

Свернуть
Прочие