Таничев Николай Михайлович
Дело 2а-322/2017 ~ М-260/2017
В отношении Таничева Н.М. рассматривалось судебное дело № 2а-322/2017 ~ М-260/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Михеевым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таничева Н.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таничевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-322/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2017 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе судьи Михеева Н.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Вологодской области к Таничеву Н.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Таничеву Н.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
17 августа 2017 года от административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в отношении Таничева Н.М. в связи с уплатой суммы задолженности административным ответчиком. Порядок и последствия отказа от административного искового заявления понятны.
Административное дело рассмотрено по правилам упрощенного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Требования закона не нарушены, права сторон и третьих лиц не ущемлены, поддержание или отказ от заявленных требований является правом административного истца. Последствия отказа от административных исковых требований ад...
Показать ещё...министративному истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от иска. Следует принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области от административного иска к Таничеву Н.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области к Таничеву Н.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.
Судья Н.С. Михеев
Свернуть