logo

Тюлегенов Аяпберген Аязбайевич

Дело 1-319/2010

В отношении Тюлегенова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-319/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Качкуркиной О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлегеновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-319/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качкуркина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.08.2010
Лица
Джумалиев Кайрулла Каримович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.08.2010
Результат в отношении лица:
ДЕЛО в отношении подсудимого ВЫДЕЛЕНО В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ С ДРУГИМ ДЕЛОМ)
Тюлегенов Аязбай Аманчаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Тюлегенов Аяпберген Аязбайевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Андреева О.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кононенко О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кудухов С.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нестеренко Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зорина Е.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Никитин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Свирщук О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 02 августа 2010 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Соколовском И.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.

подсудимых Тюлегенова А.А., Тюлегенова Я.А.

защитников адвокатов Ахтубинской АК Андреевой О.Ф., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Кононенко О.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ТЮЛЕГЕНОВА А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца респ.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего ..., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящийся под стражей с Дата обезличена года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

ТЮЛЕГЕНОВА А.А.1, Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящийся под стражей с Дата обезличена года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюлегенов А.А. и Тюлегенов А.А.1 совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жи...

Показать ещё

...лище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года примерно в <данные изъяты> часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Тюлегенов А.А. и Тюлегенов А.А.1 по предварительному сговору между собой пришли к домовладению, расположенному по ..., принадлежащему ФИО8 заведомо зная, что дома никого нет, гак как гр. ФИО8 находится на стационарном лечении в Ахтубинской городской больнице. Реализуя совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, Тюлегенов А.А. и Тюлегенов А.А. прошли через незапертую калитку во двор указанного домовладения, где подошли к дому. Согласно распределению ролей Тюлегенов А.А. подошел к входной двери ведущей в дом, и руками сорвал навесной замок, после чего открыл дверь и незаконно проник во внутрь домовладения. В это время Тюлегенов А.А.1 стоял возле дома и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО3 ... находясь в домовладении, подошел к сундуку, который находился в коридоре вышеуказанною домовладения, откуда тайно похитил продукты питания, а именно: муку, весом 12 кг., стоимостью 35 рублей за кг., на сумму 420 рублей, сахар весом 8 кг., стоимостью 35 рублей за кг., на сумму 280 рублей, крупу-пшено, весом 5 кг., стоимостью 20 рублей за кг., на сумму 100 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего Тюлегенов А.А. подошел к холодильному устройству, которое расположено в коридоре вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил мясо, весом 12 кг., стоимостью 150 рублей за кг., на сумму 1 800 рублей, рыбу весом 10 кг., стоимостью 70 рублей за кг., на сумму 700 рублей, а всего на общую сумму 3300 рублей, принадлежащее ФИО8 Похищенные продукты питания Тюлегенов А.А. складировал в найденные в домовладении сумки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. После чего Тюлегенов А.А. и Тюлегенов А.А. с места происшествия скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный ущерб в размере 3300 рублей.

Подсудимые Тюлегенов А.А. и Тюлегенов А.А.1 согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Тюлегенов А.А. Тюлегенов А.А.1 поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою вину в инкриминируемом деянии.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитники заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. В материалах дела имеются сведения о том, что потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд полагает, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитников. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тюлегенову А.А. и Тюлегенову А.А.1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тюлегенова А.А. и Тюлегенова А.А.1 каждого, подлежат квалификации по п.а ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что подсудимые, предварительно договорившись между собой о совершении кражи, распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, незаконно проникнув в домовладение потерпевшего, тайно завладели его имуществом, осознавая при этом противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему ФИО8. Преступление является оконченным, поскольку подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Согласно материалам дела Тюлегенов А.А. и Тюлегенов А.А.1 по месту жительства характеризуются неудовлетворительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимы.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Тюлегеновыми совершено преступление, относящееся уголовным законом к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личностях подсудимых, суд полагает, что исправление Тюлегенова А.А. и Тюлегенова А.А.1., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, будет возможно при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы без штрафа, который не может явиться для них посильным и исполнимым ввиду отсутствия постоянного источника дохода, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание Тюлегеновых возможны без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТЮЛЕГЕНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

ТЮЛЕГЕНОВА А.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока контроль за поведением осужденных Тюлегенова А.А. и Тюлегенова А.А.1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства - <данные изъяты>.

Обязать Тюлегенова А.А. и Тюлегенова А.А.1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Тюлегенову А.А. и Тюлегенову А.А.1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья О.В. Качкуркина

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Свернуть
Прочие