logo

Тюлегенов Уразбай Акылбекович

Дело 2-681/2021 ~ М-659/2021

В отношении Тюлегенова У.А. рассматривалось судебное дело № 2-681/2021 ~ М-659/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюлегенова У.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлегеновым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-681/2021 ~ М-659/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тюлегенов Уразбай Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Камызякский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иксанова Насып Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сисенгалиева Айжан Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Айдарбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Алимбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Алтынбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенова Айслу Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-681/2021

30RS0009-01-2021-001195-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Камызякский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюлегенов У.А. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью с верандой 103,9 кв.м., земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 30:05:060101:769. Кроме того, у родителей истца остались земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего отцу на основании свидетельства на право собственности №9265 от 10.10.1994 года и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего матери на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти родителей наследниками по закону являются их дети истец и ответчики по делу. Однако фактически в наследство вступил истец, так как он вступил во владение наследственным имуществом, осуществляет уход за домовладением и земельными участками, пользуется ими, оплачивает налоги. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2 на...

Показать ещё

... жилой дом общей площадью 99,6 кв.м., жилой площадью 65,3 кв.м., земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего матери на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего отцу на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тюлегенов У.А., надлежащим образом извещеный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, доверил представлять свои интересы адвокату Ворожейкиной Н.Ш.

Представитель истца адвокат Ворожейкина Н.Ш. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Камызякский район», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по данному делу не представили.

Ответчики Тюлегенов Алимбек Акылбекович, Тюлегенов Айдарбек Акылбекович, Тюлегенов Алтынбек Акылбекович, Тюлегенова Менслу Акылбековна, Тюлегенова Айслу Акылбековна, Иксанова Насып Акылбековна, Сисенгалиева Айжан Акылбековна, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-КВ №.

После смерти родителей истца открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью с верандой 103,9 кв.м., принадлежащего на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 30:05:060101:769 принадлежащее на основании свидетельство о праве собственности на землю. Кроме того, у родителей истца остались земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в наследство вступил истец, так как он вступил во владение наследственным имуществом, осуществляет уход за домовладением и земельными участками, пользуется ими, оплачивает налоги. Другие наследники, ответчики по делу вступать в наследство не желают, что подтверждается копий наследственного дела.

С момента вступления в наследство и по настоящее время истец единственный осуществляет уход за жилым домом и земельными участками, пользуются ими, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, позицию ответчиков по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Камызякский район» о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Тюлегеновым Уразбаем Акылбековичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 99,6 кв.м., жилой площадью 65,3 кв.м.;

земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 30:05:060101:769, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га., к.н. 30:05:000000:9 оставшийся после смерти ФИО1 и принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТОО «Семибугоринское», площадью 2,80га., к.н. 30:05:000000:9 оставшийся после смерти ФИО2 и принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.А.Сидорова

Свернуть

Дело 2-974/2021 ~ М-956/2021

В отношении Тюлегенова У.А. рассматривалось судебное дело № 2-974/2021 ~ М-956/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюлегенова У.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлегеновым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-974/2021 ~ М-956/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тюлегенов Уразбай Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иксанова Насып Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сисенгалиева Айжан Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Айдарбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Алимбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Алтынбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенова Айслу Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-974/2021

30RS0009-01-2021-001673-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки.

Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 21 декабря 2021 года в 09 часов 00 минут. Истец Тюлегенов А.А. и ее представитель Ворожейкина Н.Ш., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.

Повторно гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 27 декабря 2021 года в 09 часов 45 минут. Истец Истец Тюлегенов А.А. и ее представитель Ворожейкина Н.Ш., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении ...

Показать ещё

...судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Е.А. Сидорова

Свернуть

Дело 2-236/2022

В отношении Тюлегенова У.А. рассматривалось судебное дело № 2-236/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюлегенова У.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлегеновым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-236/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тюлегенов Уразбай Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иксанова Насып Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сисенгалиева Айжан Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Айдарбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Алимбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенов Алтынбек Акылбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлегенова Айслу Акылбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-236/2022

30RS0009-01-2021-001673-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюлегенов У.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО « Семибугоринский сельсовет » о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2. На момент их смерти они жили вместе с истцом и мамой ФИО3 по адресу: <адрес>. Оба брата не были женаты, детей у них тоже не было, поэтому после смерти наследниками по закону являлась мать ФИО3, которая похоронила их, распорядилась их личными вещами, то есть фактически приняла наследство после смерти своих сыновей. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. Истец занимался ее похоронами, распорядился ее вещами, продолжил проживать в доме, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Судебным решением Камызякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на имущество мамы, оставшееся после ее смерти – жилой дом и земельные участки. Разбирая в доме вещи, истец обнаружил свидетельства о праве собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принад...

Показать ещё

...лежащего ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ – VI АСО 06 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ – VI АСО 06 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец принял наследство, оставшееся после смерти матери, то данные земельные участки также являются частью ее наследства. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит суд земельные участки, оставшиеся после смерти ФИО4, ФИО5 включить в наследственную массу после смерти матери ФИО6, и признать за истцом право собственности на данные земельные участки.

Истец Тюлегенов У.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, доверил представлять свои интересы адвокату Бекбулатовой С.У.

Представитель истца адвокат Бекбулатова С.У. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Семибугоринский сельсовет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по данному делу не представили.

Ответчики Тюлегенов Алимбек Акылбекович, Тюлегенов Айдарбек Акылбекович, Тюлегенов Алтынбек Акылбекович, Тюлегенова Менслу Акылбековна, Тюлегенова Айслу Акылбековна, Иксанова Насып Акылбековна, Сисенгалиева Айжан Акылбековна, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Умершие ФИО1, ФИО2 являются родными братьями истцу. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении №, №, №. На момент их смерти они жили вместе с истцом и мамой ФИО6 по адресу: <адрес>. Оба брата не были женаты, детей у них тоже не было, поэтому после смерти наследниками по закону являлась мать ФИО3, которая похоронила их, распорядилась их личными вещами, то есть фактически приняла наследство после смерти своих сыновей.

Согласно свидетельства о смерти № от 19.04.2018 года умерла его мама ФИО3. Истец занимался ее похоронами, распорядился ее вещами, продолжил проживать в доме, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Судебным решением Камызякского районного суда от 28.09.2021 года за истцом было признано право собственности в порядке наследования на имущество мамы, оставшееся после ее смерти – жилой дом и земельные участки. Истцом были получены свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

Истцом обнаружены свидетельства о праве собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ – VI АСО 06 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 2,80га. с кадастровым номером 30:05:000000:9, принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец принял наследство, оставшееся после смерти матери, то данные земельные участки также являются частью ее наследства.

С момента вступления в наследство и по настоящее время истец единственный вступил в наследство, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тюлегенова Уразбая Акылбековича к Тюлегенову Алимбеку Акылбековичу, Тюлегенову Айдарбеку Акылбековичу, Тюлегенову Алтынбеку Акылбековичу, Тюлегеновой Менслу Акылбековне, Тюлегеновой Айслу Акылбековне, Иксановой Насып Акылбековне, Сисенгалиевой Айжан Акылбековне к администрации МО «Семибугоринский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 2,80га., оставшийся после смерти ФИО1 и принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ включить в наследственную массу после смерти матери ФИО3.

Признать право собственности ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 2,80га., оставшийся после смерти ФИО1 и принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, включенный в состав наследственной массы после смерти матери Тю-легеновой ФИО15.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2,80га., оставшийся после смерти ФИО2 и принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ включить в наследственную массу после смерти матери ФИО3.

Признать право собственности ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2,80га., оставшийся после смерти ФИО2 и принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, включенный в наследственную массу после смерти матери ФИО3.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.А.Сидорова

Свернуть

Дело 1-16/2014 (1-269/2013;)

В отношении Тюлегенова У.А. рассматривалось судебное дело № 1-16/2014 (1-269/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лесниковой М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюлегеновым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-16/2014 (1-269/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Харабалинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лесникова М.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.01.2014
Лица
Тюлегенов Дабир Имангалиевич
Перечень статей:
ст.256 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Тюлегенов Уразбай Акылбекович
Перечень статей:
ст.256 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Боровой Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пастерук А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Барасова Э.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие