Тюляев Сергей Михайлович

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием представителя истца ООО «Элинком» по доверенности Ассесоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-553/2014 по исковому заявлению ООО «Элинком» к Тюляеву М.Н., Тюляевой Н.В., Тюляеву А.М., Тюляеву А.М., Тюляевой М.М., Тюляеву С.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Элинком» обратилось в суд с иском к Тюляеву М.Н., Тюляевой Н.В., Тюляеву А.М., Тюляеву А.М., Тюляевой М.М., Тюляеву С.М., зарегистрированным в квартире № №, дома № № по <адрес>, о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 473 948 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, проживают в квартире на условиях договора социального найма, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их.

Представитель ООО «Элинком» Ассесорова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Тюляев М.Н. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Тюляева Н.В. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Тюляев А.М. в судебное заседание не явился, исковые требовани...

...я не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Тюляев А.М. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Тюляева М.М. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Тюляев С.М. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования ООО «Элинком» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик Тюляев М.Н. является нанимателем квартиры № №, дома №№ по <адрес>, вместе с ним в данной квартире зарегистрированы: его жена (ответчик) Тюляева Н.В., сын (ответчик) Тюляев А.М., сын (ответчик) Тюляев А.М., дочь (ответчик) Тюляева М.М., сын (ответчик) Тюляев С.М., несовершеннолетняя дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетние внуки: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписки из домовой книги, ответчики Тюляев М.Н., Тюляева Н.В., Тюляев А.М., Тюляев А.М., Тюляева М.М. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 22.11.1989г., ответчик Тюляев С.М. зарегистрирован по указанному адресу с 06.05.1993г., несовершеннолетняя ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу с 06.01.1998г., несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 05.10.2004г., несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 27.06.2013г., несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с 19.11.2013г. Ответчики пользуются квартирой на основании договора социального найма, они пользуются жилищно-коммунальными услугами, но ни наниматель Тюляев М.Н., ни члены его семьи, не исполняют своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, и, в настоящее время, согласно расчета суммы задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги имеют задолженность с 01.05.2007г. по 31.01.2014г. в размере 473 948 руб. 29 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Элинком» по Договору управления многоквартирным домом приняло на себя полномочия по начислению, сбору и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги. Также управляющая компания была наделена правом принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Размер задолженности ответчики не оспорили.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 473 948 руб. 29 коп. должна быть взыскана с ответчиков.

Однако из материалов дела следует, что задолженность образовалась, когда ответчик Тюляев С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был несовершеннолетний и обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на него, лежала на его родителях. Он достиг совершеннолетия 01.04.2011г. Поскольку до достижения совершеннолетия Тюляев С.М. не обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги и не может нести солидарную ответственность с нанимателем квартиры, с него солидарно с ответчиками Тюляевым М.Н., Тюляевой Н.В., Тюляевым А.М., Тюляевым А.М., Теляевой М.М. должна быть взыскана задолженность только за период с 01 апреля 2011г. по 31 января 2014г. в размере 271 662 руб. 98 коп.

Истец также просит взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «Элинком» уплаченную госпошлину по делу в размере 10678 руб. 96 коп. Полагаю, что данное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку согласно расчету, сумма госпошлины, исходя из предъявленных истцами исковых требований на сумму 473 948 руб. 29 коп. составляет 7 939 руб. 48 коп., а не 10 678 руб. 96 коп. как указывает истец в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях взыскивается в пользу истца госпошлина, которая по данному делу составляет 7 939 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Элинком» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Тюляева М.Н., Тюляевой Н.В., Тюляева А.М., Тюляева А.М., Тюляевой М.М. в пользу ООО «Элинком» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2007 года по 31 марта 2011 года в размере 202 285 (двести две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 31 копейка.

Взыскать солидарно с Тюляева М.Н., Тюляевой Н.В., Тюляева А.М., Тюляева А.М., Тюляевой М.М. и Тюляева С.М. в пользу ООО «Элинком» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2011 года по 31 января 2014 года в размере 271 662 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 98 копеек.

Взыскать в равных долях с Тюляева М.Н., Тюляевой Н.В., Тюляева А.М., Тюляева А.М., Тюляевой М.М. и Тюляева С.М. в пользу ООО «Элинком» расходы по государственной пошлине в сумме 7 939 рублей 48 копеек, по 1 323 (одной тысячи триста двадцать три) рубля 24 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев