Тюляков Павел Витальевич

Дело № 2-1932/2024

УИД 23RS0025-01-2024-002528-55

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 07 ноября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

с участием помощника прокурора Курганинского района Г.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галицкого Рафига Валеровича к Тюлякову Павлу Витальевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

истец Г.Р.В. обратился в Курганинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Т.П.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указав, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.П.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью Г.Р.В. Данным преступлением истцу причинен легкий вред здоровью в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, не проникающей в плевральную полость, он перенес нравственные и физические страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в 365 000 рублей. Кроме того, в связи с полученной травмой он не смог полноценно работать, поэтому вынужден был уволиться с места постоянной работы, утраченный заработок составляет 135 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 365 000 рублей и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Т.П.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,...

Показать ещё

... суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства дела.

Участвующий в деле прокурор Г.Н.В. полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично – в части компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, в части взыскания утраченного заработка в размере, определенном судом за подтвержденный истцом период своей нетрудоспособности.

Выслушав участвующих лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Т.П.В. на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил легкий вред здоровью Г.Р.В. в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, не проникающей в плевральную полость.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.П.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 260 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.В. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, не проникающей в плевральную полость, относящиеся к легкому вреду здоровью.

На основании ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно справки 2-НДФЛ, представленной истцом, о его доходах за 2023 год по месту своей работы в ООО «Ставропольский бройлер» его среднемесячный заработок составлял 55 782 рубля 26 копеек, то есть 1 833 рубля 94 копейки в день.

Согласно представленным истцом документам ДД.ММ.ГГГГ он уволен из ООО «Ставропольский бройлер» по а. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по соглашению сторон.

При этом истцом представлены документально подтвержденные данные о периоде его нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иных данных истцом в суд не представлено.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит утраченный последним заработок за указанный период нетрудоспособности (8 дней) в размере 14 671 рубль 52 копейки (8днейх1833,94 руб.).

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (абзац 4 пункта 32).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 33 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В пункте 15 названного постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Оснований для освобождения Т.П.В. от гражданской правовой ответственности судом не установлено.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда истцу суд, учитывая фактические обстоятельства дела, степень тяжести перенесенных истцом нравственных страданий в связи с причинением легкого вреда его здоровью в результате виновных действий ответчика ФИО5, состояние здоровья истца, а также требований социальной справедливости и соразмерности, разумности, по внутреннему убеждению считает возможным взыскать с Т.П.В. в пользу Г.Р.В. в качестве компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 886 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Г.Р.В. к Т.П.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с Т.П.В., <данные изъяты> в пользу Г.Р.В., <данные изъяты> утраченный заработок в размере 14 671 рубль 52 копейки, в качестве компенсации морального вреда 60 000 рублей, а всего взыскать в размере 74 671 (семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 52 копейки.

Взыскать с Т.П.В. в доход государства госпошлину в размере 886 рублей 86 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Коробкин

Свернуть