logo

Тюмченков Александр Владимирович

Дело 12-349/2024

В отношении Тюмченкова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-349/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 января 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хусаиновым Р.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюмченковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-349/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
17.01.2024
Стороны по делу
Тюмченков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях

Дело 2-771/2022 ~ М-455/2022

В отношении Тюмченкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-771/2022 ~ М-455/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гараевым М.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюмченкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюмченковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-771/2022 ~ М-455/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
09.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тюмченков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадырова А.А
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Исполнительный комитет Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел архитектуры и градостроительства Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1195/2022 ~ М-756/2022

В отношении Тюмченкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2022 ~ М-756/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гараевым М.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюмченкова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюмченковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1195/2022 ~ М-756/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тюмченков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадырова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Исполнительный комитет Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1195/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Шаметконой А.В.,

с участием представителя истца Кадыровой А.А.,

представителя третьего лица отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Шароновой Н.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тюмченкова А. В. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Тюмченков А.В. обратился в суд с иском и просит признать право собственности на самовольную постройку: блокированный жилой дом (Блок №), площадью 155,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, <адрес>, признать право собственности на самовольную постройку: блокированный жилой дом (Блок №), площадью 153,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат два земельных участка площадью 245 кв.м. и 212 кв.м., с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: <адрес>. Права истца на указанные земельные участки подтверждаются договорами купли-продажи и выписками из ЕГРН. Истцом за счет своих средств на земельных участках с кадастровыми номерами № возведены блокированные жилые дома (Блок №, Блок №), площадью 155,9 кв.м., 153,5 кв.м. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на возведенные блокированные жилые дома. Возведенные истцом объекты соответствует целевому назначению земельного участка: блокированные односемейные дома с участками, что подтверждается выпиской из Правил землепо...

Показать ещё

...льзования и застройки на земельный участок. Истцом во внесудебном порядке получены заключения о том, что блокированные жилые дома соответствуют установленным требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарных норм и угрозы жизни и здоровью граждан не создает. Спорные объекты расположены в границах земельного участка истца, о чем свидетельствует технические планы, статус строения соответствует виду разрешенного использования земельного участка истца, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Представитель истца Кадырова А.А. иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ Шаронова Н.М. возражала против иска.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Столбищенского сельского поселения Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился. Извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 26 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меру к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что Тюмченков А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 255 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно техническому паспорту здания блокированные жилые дома ( блок №, блок №) расположен на земельных участках с кадастровыми номерами № (л.д.21-26, л.д.22-31).

Постановлениями Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района утверждены градостроительные планы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, площадью 153,5 кв.м, №, площадью 155,9 кв.м. разрешенное использование земельных участков: блокированные односемейные дома с участками.

Постановлениями Исполнительного комитета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан №-А от ДД.ММ.ГГГГ, №-А от ДД.ММ.ГГГГ земельным участкам с кадастровыми номерами № присвоены адреса: <адрес>

Выписками из правил землепользования и застройки на земельные участки №/исх от ДД.ММ.ГГГГ, №/исх от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № общей площадью 153,5 кв.м., №, общей площадью 155,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированные односемейные дома с участками, находится согласно действующей на сегодня карте зон градостроительных регламентов Правил землепользования и застройки муниципального образования «Столбищенское сельское поселении» Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных Решением Совета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-РС, в зоне Ж1.

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в графе правообладатель Тюмченков А.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 153,5 кв.м., №, площадью 155,9 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, л.д. 7-8).

Техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что здание блокированный жилой дом (блок №) ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 153,5 кв.м, расположен по адресу: <адрес>

Техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что здание блокированный жилой дом (блок №) ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 155,9 кв.м, расположен по адресу: <адрес>

Из заключения №С от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Референс - Эксперт», следует, что индивидуальный блок блокированного жилого дома, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> по своим техническим характеристикам строительных конструкций, архитектурно-планировочных решений, наличию инженерных коммуникаций соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как все строительные работы выполнены в соответствии со строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными правилами и нормативами. Конструктивные и другие характеристики надежности обследуемого строения обеспечивают безопасность его дальнейшей эксплуатации.

Из заключения №С от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Референс - Эксперт», следует, что индивидуальный блок блокированного жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по своим техническим характеристикам строительных конструкций, архитектурно-планировочных решений, наличию инженерных коммуникаций соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как все строительные работы выполнены в соответствии со строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными правилами и нормативами. Конструктивные и другие характеристики надежности обследуемого строения обеспечивают безопасность его дальнейшей эксплуатации.

На основании изложенного, учитывая отсутствие нарушения строительных норм и правил, соответствие дома санитарным правилам и нормам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части признания права собственности.

Доказательства, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан суду не представлены.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тюмченковым А. В. право собственности на самовольную постройку: блокированный жилой дом (Блок №), общей площадью 155,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тюмченковым А. В. право собственности на самовольную постройку: блокированный жилой дом (Блок №), общей площадью 153,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева

Свернуть
Прочие