Тюпенко Анна Семеновна

Дело №2-205/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием:

истцов Новосельцевой И.В., Прокудина А.С.,

ответчиков Вислогузовой П.В., Прокудина И.С.,

в отсутствие:

ответчиков Прокудина Н.С., Полянчинкова И.М., обратившихся к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, Тюпенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцевой Ирины Викторовны, Прокудина Александра Семеновича к Вислогузовой Полине Викторовне, Прокудину Николаю Семеновичу, Прокудину Ивану Семеновичу, Тюпенко Анне Семеновне, Полянчикову Игорю Михайловичу о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Прокудина Ксения Устиновна.

После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно:

- жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же по адресу;

- денежные вклады, находящиеся на счетах в отделении № ПАО «Сбербанк России», а именно (как указали истцы):

- денежный вклад на счете №(№ в сумме остатка 4789 рублей 00 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 2029 рублей 00 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка...

... 186 рублей 09 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 215 рублей 02 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 270 рублей 21 копейки;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 15 рублей 64 копеек;

- денежный вклад на счете №) в сумме остатка 5060 рублей 24 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 205 рублей 64 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 83 рублей 00 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 213 рублей 91 копейки.

Наследниками по закону после смерти Прокудиной К.У. являлись ее дети Прокудин Александр Семенович, Прокудин Николай Семенович, Прокудин Иван Семенович, Тюпенко Анна Семеновна, Прокудин Виктор Семенович (умер ДД.ММ.ГГГГ), Полянчикова Любовь Семеновна (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которые не оформили своих прав в установленном законом порядке на наследственное имущество, однако Прокудин А.С. и Прокудин В.С. фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку обрабатывали земельный участок, сажали плодово-ягодные культуры, ухаживали за домом. Прокудин В.С. умер 30 мая 2017 года, не оформив надлежащим образом наследство после смерти матери. У Прокудина В.С. имеются дети: Вислогузова Полина Викторовна (ответчица по делу) и Новосельцева Ирина Викторовна – истица по данному делу, которая после смерти бабушки Прокудиной К.С., а затем – после смерти отца – Прокудина В.С. также приняла меры к сохранности наследственного имущества, неся расходы по его содержанию и поддерживая жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство.

Полянчикова Любовь Семеновна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследником по праву представления является ее сын Полянчиков Игорь Михайлович – ответчик по данному делу. Других наследников нет.

Дело инициировано иском Новосельцевой И.В., Прокудина А.С., которые, уточнив заявленные требования, просят признать их фактически принявшими наследство после смерти Прокудиной Ксении Устиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности (по 1/2 доли за каждым) на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, и на денежные вклады умершей на счетах в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями согласно сведениям о счетах, предоставленным ПАО «Сбербанк России».

Истцы сослались на то, что не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Прокудиной К.У., поскольку ими (а также Прокудиным В.С., который умер, не оформив свои права на наследственное имущество) пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования.

Ответчики Вислогузова П.В., Прокудин И.С. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, так как истцы действительно фактически приняли наследство после смерти Прокудиной К.У..

Ответчики Прокудин Н.С., Полянчинков И.М. в письменных заявлениях указали, что исковые требования признают. Тюпенко А.С. у нотариуса отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти Прокудиной К.У. в пользу своего брата Прокудина В.С..

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные исковые требования Новосельцевой И.В., Прокудина А.С. обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Прокудина Ксения Устиновна, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось следующее наследственное имущество:

- жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же по адресу;

- денежные вклады, находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 83 рубля 83 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 187 рублей 06 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 207 рублей 71 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 216рубль 08 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 273рубля 19 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 261рубль 07 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 46 рублей 30 копеек.

В судебном заседании истцы пояснили, что на остальные вклады умершей на счетах в ПАО «Сбербанк России» не претендуют, так как на них отсутствуют денежные средства.

Принадлежность вышеуказанного имущества Прокудиной К.У. подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 31-АБ № и №, копиями сберегательных книжек с указанием счетов на имя Прокудиной К.У., справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами наследственного дела к имуществу супруга Прокудиной К.У. – Прокудина С.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Прокудина К.У. оформила наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома; справками Управления Долгополянской сельской территории № и № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копиями кадастрового паспорта здания (жилого дома) и технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти Прокудиной К.У. являлись ее дети Прокудин Александр Семенович, Прокудин Николай Семенович, Прокудин Иван Семенович, Тюпенко Анна Семеновна, Прокудин Виктор Семенович (умер ДД.ММ.ГГГГ), Полянчикова Любовь Семеновна (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, имеющимися в материалах дела.

Полянчикова Любовь Семеновна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После ее смерти наследником по праву представления является ее сын Полянчиков Игорь Михайлович – ответчик по данному делу. Других наследников нет.

В судебном заседании установлено, что наследники по поводу оформления наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако Прокудин А.С. и Прокудин В.С. фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку обрабатывали земельный участок, сажали плодово-ягодные культуры, ухаживали за домом, ремонтировали его. Прокудин В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, не оформив надлежащим образом наследство после смерти матери. У Прокудина В.С. имеются дети: Вислогузова Полина Викторовна (ответчица по делу) и Новосельцева Ирина Викторовна – истица по данному делу, которая после смерти бабушки Прокудиной К.С., а затем – после смерти отца – Прокудина В.С. также приняла меры к сохранности наследственного имущества, неся расходы по его содержанию и поддерживая жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства после смерти Прокудиной К.У. ее сыновьями Прокудиным А.С. и Прокудиным В.С., а после смерти последнего – его дочерью Новосельцевой И.В., подтверждается пояснениями истцов и ответчиков, наличием документов о принадлежности имущества умершей у истцов.

Ответчики на наследство, оставшееся после смерти Прокудиной Ксении Устиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют, что подтверждается объяснениями ответчиков Вислогузовой П.В., Прокудина И.С. в судебном заседании и письменными заявлениями ответчиков, не явившихся в судебное заседание, имеющимися в материалах дела.

Сведений о других наследниках после смерти Прокудиной К.У. у суда не имеется.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Новосельцевой И.В. и Прокудина А.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новосельцевой Ирины Викторовны, Прокудина Александра Семеновича к Вислогузовой Полине Викторовне, Прокудину Николаю Семеновичу, Прокудину Ивану Семеновичу, Тюпенко Анне Семеновне, Полянчикову Игорю Михайловичу о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать Новосельцеву Ирину Викторовну и Прокудина Александра Семеновича фактически принявшими наследство после смерти Прокудиной Ксении Устиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новосельцевой Ириной Викторовной и Прокудиным Александром Семеновичем право собственности в порядке наследования по закону по 1/2доли за каждым на следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же по адресу;

- денежные вклады, находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 83 рубля 83 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 187 рублей 06 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 207 рублей 71 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 216рубль 08 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 273рубля 19 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 261рубль 07 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 46 рублей 30 копеек, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, оставшееся после смерти Прокудиной Ксении Устиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15 мая 2018 года.

Судья Л.Н. Воробцова