Миндиярова Гульфия Гилемхановна

Дело №2-9/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 10 января 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее - КПК «Ареал-Кредит») к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Ареал-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-Кредит» ФИО1 был предоставлен заем в сумме 50000 рублей, что подтверждается собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора займа (п.1.1) должник обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы (проценты) в размере 0,0660 % в день от оставшейся суммы. Однако, до настоящего времени должник деньги не вернула, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 50000 руб., компенсационные взносы (проценты) 43461 руб., членские взносы 14250 руб., всего 107711 руб. В целях обеспечения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного пайщиком, КПК «Ареал-Кредит» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств по договору, поручитель несет солидарную ответственность с должником. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу КПК «Ареал-Кредит» суммы основного долга по договор...

...у займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., компенсационные взносы (проценты) в размере 43461 руб. и сумму оплаченной госпошлины в размере 3354 руб. 22 коп., а в части взыскания членского взноса в размере 14250 руб. только с ФИО1, всего в сумме 111065 руб. 22 коп.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» ФИО5 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно, просил в пользу КПК «Ареал-Кредит» суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., компенсационные взносы (проценты) 43461 руб., членского взноса в сумме 14250 руб. и сумму оплаченной госпошлины 3354 руб. 22 коп., всего в сумме 111065 руб. 22 коп. взыскать с ответчика ФИО1

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не явилась, судом извещена надлежащим образом. Судебная повестка, с вызовом в суд на 10.01.2014г. направленная на имя ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, получена ею собственноручно ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым уведомлением Почты России от ДД.ММ.ГГГГ

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, извещенной о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовавшей об отложении рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.4.8. Устава Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» кооператив имеет право предоставлять членам кооператива займы. Судом было установлено, что ФИО1 является членом КПК «Ареал-Кредит», что также подтверждается выпиской из реестра членов КПК от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Ареал-Кредит», в лице менеджера по займам ФИО6 был заключен договор займа №№, по которому согласно п.1.1. договора пайщику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным внесением компенсационного взноса (процентов) в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы.

Исковые требования заявителя подтверждаются собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО1 КПК «Ареал-Кредит» переданы денежные средства в сумме 50000 рублей, а также графиком обязательств (Приложение №2) к договору займа (ВФП) № от 25.06.2012г., где ФИО1 собственноручно написала «с графиком ознакомлена, согласна и обязуюсь выполнять».

В соответствии с п.3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес Кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Пайщика.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом кооперативом ответчикам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ направлено письменное уведомление с требованием погасить остаток задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако возврата долга и взносов не последовало.

При таких обстоятельствах исковые требования заявителя Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору займа с ответчика ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере - 107711 рублей, из которых, задолженность по основному долгу- 50000 руб., по компенсационным взносам -43461 руб., по внесению членских взносов -14250 руб.

Судом, представленный расчет проверен и он принимается за основу при принятии решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 3354 рубля 22 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 3354 рубля 22 копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа в размере 111065 (сто одиннадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 22 копейки, из которых основной долг - 50000 рублей, компенсационные взносы (проценты)- 43461 рубль, членские взносы - 14250 рублей, расходы по уплате госпошлины -3354 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу

№ 2–228/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 08 февраля 2016 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№ Во исполнение ФЗ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения ответчику было осуществлено перечисление денежных средств в размере 152700 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащийся в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 152700 рублей, проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 5500 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с че...

...м, просит взыскать c ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139962 рубля 96 копеек, в том числе 119894 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 8878 рублей 51 копейка – начисленные проценты, 11189 рубля 69 копеек – начисленные неустойки, а также уплаченную госпошлину в сумме 3999 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО4 (по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ) просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, судом извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», утвержденному общим собранием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованному ДД.ММ.ГГГГ с заместителем председателя Центрального Банка Российской Федерации, зарегистрированному в Управлении ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменены на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»- АО «АЛЬФА-БАНК».

Зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№, по условиям которой ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязалось выдать наличными ФИО1 кредит, сроком на 04 года под 29,99 % годовых в размере 224000 рублей, а ФИО5 обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 26-го числа каждого месяца. Данное соглашение было оформлено посредством заполнения Анкеты-заявления на получение кредита наличными. При заполнении анкеты - заявления и его подписании ФИО1 был ознакомлена с Общими условиями выдачи кредита наличными.

Согласно выписок по лицевому счету № ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнило принятые на себя обязательства (л.д.9)

Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, своевременно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.6.2, п.6.4 Общих условий, соглашение о кредитовании действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании. Банк вправе в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Согласно п.5 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку следующие неустойки: за нарушение основного долга, процентов за пользование кредитом, за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до 29.12.2012г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012г.-2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139962 рубля 96 копеек, в том числе 119894 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 8878 рублей 51 копейка – начисленные проценты, 11189 рубля 69 копеек – начисленные неустойки.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, ответчиком не оспаривается.

Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 139962 рубля 96 копеек, в том числе 119894 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 8878 рублей 51 копейка – начисленные проценты, 11189 рубля 69 копеек – начисленные неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 3999 рублей 26 копеек. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3999 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 119894 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 8878 рублей 51 копейка – начисленные проценты, 11189 рубля 69 копеек – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3999 рублей 26 копеек, всего 143962 (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда РБ: Г.Т.Сахаутдинова