Тюребаев Алтай Оразбекович

Дело № 1-396/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владимир 06 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Владимира Сенькина А.Б.,

подсудимого Тюребаева А. О.,

защитника Степашиной Ю.В., представившей удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Бодяк Е.Г.,

а также потерпевшего ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тюребаева А. О. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Тюребаев А.О. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. следователь отделения по расследованию преступлений против личности <данные изъяты> ФИО10, назначенный на занимаемую должность приказом <данные изъяты> ФИО5 ### от ДД.ММ.ГГГГ руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», иными нормативными актами, действующими на территории Российской Федерации; должностным регламентов, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО6 на основании графика дежурства следователей на ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурство в составе следственно-оперативной группы для выезда на места происшествий.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 25 Федеральным Законом №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» ФИО10 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, который в соответствии с п. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 28 указанного нормативного акта имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по ос...

Показать ещё

...нованиям и в порядке, которые предусмотрены этим же нормативным актом. Как следует из п. 16 должностного регламента ФИО10 обязан заступать на суточное дежурство по графику, утвержденному руководителем следственного органа, выезжать на места происшествия и лично возглавлять следственно-оперативную группу, руководителем которой являться на месте происшествия; осуществлять своевременный выезд и качественный осмотр места происшествия.

Таким образом, следователь ФИО10 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следователь отделения по расследованию преступлений против личности <данные изъяты> ФИО10, будучи в форменном обмундировании, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, по сообщению о краже документов и денежных средств Тюребаева А.О. из <...>, где он проживал, в составе следственно-оперативной группы прибыл в помещение <...>, где находился заявитель, распивавший спиртные напитки. Увидев Тюребаева А.О., следователь ФИО10 предложил последнему проследовать совместно с ним в <...> для производства осмотра места происшествия и выполнения проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, что вызвало возмущение у Тюребаева А.О. ввиду нежелания прекращать распитие спиртных напитков.

На <...>, примерно в 10.30 часов, у Тюребаева А.О., испытывавшего неприязнь к представителю власти - следователю ФИО10, в связи с предложением последнего прекратить распитие спиртных напитков и проследовать в гостиницу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Тюребаев А.О., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с силой схватил следователя ФИО10 за шею, затем за форменную одежду и кобуру. Для предотвращения противоправных действий Тюребаева А.О. сотрудниками полиции из состава следственно-оперативной группы к нему применено специальное средство - наручники. После этого, ФИО10, потребовал у того оставаться на месте во избежание выхода на оживленную автомобильную дорогу, расположенную на <...>. Несмотря на это, Тюребаев А.О. попытался выйти на проезжую часть, однако его попытка была пресечена следователем ФИО10

В этот момент Тюребаев А.О., в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из личных неприязненных отношений, находясь в том же месте в то же время, нанес удар головой по лицу, а также ногой по левой ноге следователя ФИО10, пресекавшего его противоправные действия, причинив последнему физическую боль.

После этого преступные действия Тюребаева А.О. были окончательно пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Тюребаев А.О. виновным себя признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником ФИО7 Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании согласились с особым порядком рассмотрения дела, не настаивал на строгом наказании подсудимого.

Выслушав подсудимого Тюребаева А.О., защитника ФИО7, государственного обвинителя Сенькина А.Б., потерпевшего ФИО10 не возражавших против проведения особого порядка судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Тюребаеву А.О. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тюребаева А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, мнение потерпевшего ФИО10 не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, позицию государственного обвинителя о назначении Тюребаеву А.О. наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Тюребаева А.О., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Анализ данных личности Тюребаева А.О., ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства и работы, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, убеждает суд в необходимости исправления подсудимого и назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального положения подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, однако не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, а также степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тюребаева А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ###.

Меру пресечения Тюребаеву А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.И. Сенчило

Свернуть