logo

Тюрев Денис Петрович

Дело 2-1201/2023 ~ М-248/2023

В отношении Тюрева Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-1201/2023 ~ М-248/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Чернышковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрева Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюревым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1201/2023 ~ М-248/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Филиал Газпромбанк (Акционерное общество) "Поволжский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7744001497
ОГРН:
1027700167110
Тюрев Денис Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.03.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Махмудовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2023 по иску АО "Газпромбанк" к Тюреву Денису Петровичу о взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Газпромбанк» и Тюрев Д.П. заключили договор потребительского кредита № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме 1 313 499,43 руб., в том числе 164 187,43 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0320636 от 13.05.2020, сроком по 19.04.2025 (включительно), под 9,5 % годовых, (п.1 - п. 4 Индивидуальных условий). Согласно п. 20 Индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их перечисления на лицевой счет Заемщика № 40817810802370043566, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно условий договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен производить до 19 числа каждого текущего календарного месяца (п. 6.1. Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 27 952 руб. 00 коп. (п. 6.2. Индивидуальных условий). Условиями кредитного договора(п.12 Индивидуальных условий) предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности( в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Заемщик нарушил условия п. 6 Индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом. В нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил погашение кредита в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету. Банком в адрес Заемщика 04.03.2022 н...

Показать ещё

...аправлено Требование о полном досрочном погашении задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до 06.04.2022, а также требование о расторжении Кредитного договора. Однако заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере в предложенный срок. По состоянию на 12.12.2022 размер задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 1 501 723 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 112 573 руб. 61 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 84 228 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 799 руб. 80 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита -280 694 руб. 35 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 22 427 руб. 40 коп. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Тюрева Д.П. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № 12234-ПБ-047/1002/20 от 13.05.2020 по состоянию на 12.12.2022 в сумме 1 501 723 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 112 573 руб. 61 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 84 228 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 799 руб. 80 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита -280 694 руб. 35 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 22 427 руб. 40 коп., а также расходы по оплате гос. пошлины 21708 руб. 62 коп.; взыскать с Тюрева Д.П. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 13.12.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Черкашина Е.Г. по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не выразила возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Тюрев Д.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюдённой, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и Тюрев Д.П. заключили договор потребительского кредита № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме 1 313 499,43 руб., в том числе 164 187,43 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0320636 от 13.05.2020, сроком по 19.04.2025 (включительно), под 9,5 % годовых, (п.1 - п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий денежные средства были предоставлены ответчику путем их перечисления на лицевой счет Заемщика № 40817810802370043566, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями Кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно условий договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен производить до 19 числа каждого текущего календарного месяца (п. 6.1. Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 27 952 руб. 00 коп. (п. 6.2. Индивидуальных условий).

Условиями кредитного договора(п.12 Индивидуальных условий) предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности( в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно представленных материалов, ответчик в нарушение условий договора не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом. Факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 12.12.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 501 723 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 112 573 руб. 61 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 84 228 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 799 руб. 80 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита -280 694 руб. 35 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 22 427 руб. 40 коп.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчёт в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка суд считает заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по оплате сумм задолженности и уплате процентов, существенно нарушая, тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020, заключенного между АО «Газпромбанк» и Тюревым Д.П.

Поскольку договором потребительского кредита № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки и порядок ее определения, требования Банка о взыскании за период с 13.12.2022 по дату расторжения кредитного договора пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 21708 руб. 62 коп., которые подтверждены платежным поручением 303565 от 22.12.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020, заключенный между АО «Газпромбанк» и Тюревым Денисом Петровичем.

Взыскать с Тюрева Дениса Петровича *** в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № 12234-ПБ-037/1002/20 от 13.05.2020 по состоянию на 12.12.2022 в размере 1 501 723 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1 112 573 руб. 61 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 84 228 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 799 руб. 80 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита -280 694 руб. 35 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 22 427 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21708 руб. 62 коп., а всего 1 523 432 руб. 14 коп. (один миллион пятьсот двадцать три тысячи четыреста тридцать два рубля 14 копеек).

Взыскать с Тюрева Дениса Петровича (паспорт гражданина РФ 7318 264634 ) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) за период с 13.12.2022 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 15.03.2023.

Судья Л.В. Чернышкова

Свернуть
Прочие