Тюрева Яна Андреевна

Копия дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 Яны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, официально нетрудоустроенного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прожимающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Муромским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ Муромским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 450 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вахитовского районного суда <адрес> наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, пред...

...усмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 05 минут до 08 часов 22 минут, находясь на лестничной площадке 6 этажа 2 подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, похитила принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Tigner 24», стоимостью 9 000 рублей и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ФИО2 заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом ФИО2 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО2 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласен с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак – совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, в действиях подсудимой усматривается из размера материального ущерба, причиненного преступлениями, личности потерпевшего, его имущественного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, положительные характеристики, состояние здоровья ее и ее родственников, беременность.

Вместе с тем, суд учитывает, что само по себе наличие у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Однако таких обстоятельств судом установлено не было, напротив, ФИО2 лишена родительских прав в отношении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, предоставив ей возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на общую сумму 9 000 рублей с подсудимой, который подтвержден материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, ФИО2 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО2 Яны ФИО4 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 9 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговоры мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.М. Камалов

Копия верна. Судья Р.М. Камалов

Дело №1-187/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000939-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мельник Т.В.,

при секретаре Гаврилюк О.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей Разиной Е.И., Уранова В.А., Ожева А.И.,

подсудимой Тюревой Я.А.,

защитника - адвоката Подольного Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Тюревой Я.А., персональные данные,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Тюрева Я.А. совершила четыре мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

27 января 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут Тюрева Я.А., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «М...

...агнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 122 «Б». В это же время у Тюревой Я.А. возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 27 января 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут Тюрева Я.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 122 «Б», осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила: два флакона гель-крема для душа торговой марки «PALMOLIVE» с оливковым молочком, объемом 250 мл каждый, стоимостью 159 рулей 74 копейки за один флакон, на общую сумму 319 рублей 48 копеек; один флакон шампуня для волос торговой марки «FRUCTIS SOS» восстановление, объемом 400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек; один флакон геля для душа торговой марки «PALMOLIVE» Черная Орхидея и Увлажняющее молочко, объемом 750 мл, стоимостью 376 рублей 32 копейки, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 955 рублей 28 копеек. В продолжение преступных действий, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников магазина Тюрева Я.А. спрятала часть похищенного ею товара в находившуюся при ней сумку, а оставшуюся часть товара под свою куртку, после чего проследовала к выходу из магазина, и миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тюревой Я.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 955 рублей 28 копеек.

2) 2 февраля 2023 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут Тюрева Я.А. находилась в магазине «Дикси № 33021», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Льва Толстого, д. 57, где у нее возник преступный умысел на хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг».

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 2 февраля 2023 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут Тюрева Я.А., находясь в торговом зале магазина «Дикси № 33021», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Льва Толстого, д. 57, подошла к витринам открытого типа, с которых, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила: два флакона мицеллярного BIO шампуня для ухода за волосами и кожей головы «DETOX Уход» торговой марки Le petit Marseilials, объемом 250 мл каждый, стоимостью 115 рублей 08 копеек за один флакон, на общую сумму 230 рублей 16 копеек; два флакона шампуня торговой марки «HEAD&SHOULDERS» 2в1 основной уход, объемом 200 мл каждый, стоимостью 201 рубль 60 копеек за один флакон, на общую сумму 403 рубля 20 копеек, а всего товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», на общую сумму 633 рубля 36 копеек.

Далее Тюрева Я.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, спрятала похищенный ею товар под свою куртку и проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая похищенное. Находившаяся в торговом зале заместитель управляющего магазина «Дикси № 33021» К., проследовала за Тюревой Я.А. из магазина, одновременно высказав в ее адрес требование прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар в магазин. Тюрева Я.А., осознавая, что ее действия, стали очевидны, проигнорировав законно высказанные требования работника магазина К., с открыто похищенным ею товаром попыталась скрыться с места преступления. Однако, свой преступный умысел Тюрева Я.А. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана с похищенным товаром сотрудником магазина.

В результате умышленных преступных действий Тюревой Я.А. АО «Дикси Юг» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 633 рубля 36 копеек.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

9 февраля 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут Тюрева Я.А., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка № 6672», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Лакина, д. 85. В это же время у Тюревой Я.А. возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 9 февраля 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут Тюрева Я.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6672», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Лакина, д. 85, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила один флакон шампуня VOL торговой марки «SYOSS», объемом 450 мл, стоимостью 236 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников магазина Тюрева Я.А. спрятала похищенный товар в находившийся при ней пакет, после чего проследовала к выходу из магазина, и миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тюревой Я.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 236 рублей 90 копеек.

4) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

10 февраля 2023 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут Тюрева Я.А., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «А». В это же время у Тюревой Я.А. возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного гипермаркета товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 10 февраля 2023 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут Тюрева Я.А., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «А», осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витринам открытого типа, с которых, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила: один флакон туалетной мужской воды торговой марки ANTONIO BANDERAS BluSeduction, объемом 100 мл, стоимостью 1 226 рублей 63 копейки; одну палку сырокопченой колбасы торговой марки «Брауншвейская», весом 0,5 кг, стоимостью 444 рубля 64 копейки, а всего товара на общую сумму 1 671 рубль 27 копеек. В продолжение своего преступного умысла, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников указанного гипермаркета Тюрева Я.А. спрятала похищенный товар под свою куртку, после чего проследовала к выходу из магазина, и миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тюревой Я.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 671 рубль 27 копеек.

5) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

20 февраля 2023 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут Тюрева Я.А., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка № 6666», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Муром, Кооперативный проезд, д. 2 «А». В это же время у Тюревой Я.А. возник преступный умысел на тайное хищение из торгового зала указанного гипермаркета товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 20 февраля 2023 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут Тюрева Я.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6666», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Муром, Кооперативный проезд, д. 2 «А», осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила одну стеклянную банку сублимированного растворимого кофе торговой марки Арабика, объемом 95 грамм, стоимостью 182 рубля 38 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимание работников указанного гипермаркета Тюрева Я.А. спрятала похищенный товар под свою куртку, после чего проследовала к выходу из магазина, и, миновав кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тюревой Я.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 182 рубля 38 копеек.

В судебном заседании подсудимая Тюрева Я.А. вину признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тюревой Я.А. - адвокат Подольный Н.И. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Представители потерпевших К., М., К., С. представили письменные заявления, в которых не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ожев А.И. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимой своевременно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что ходатайство об особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ей осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тюрева Я.А.обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тюревой Я.А. суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по преступлениям № 1 - преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 27 января 2023 года, № 3 - преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2023 года, № 4 - преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 10 февраля 2023 года, № 5 - преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года), а также по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению № 2 по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 февраля 2023 года).

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Тюрева Я.А. впервые совершила пять умышленных преступлений против собственности корыстной направленности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. № 2 л.д. 104, 105, 106, 107), привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. № 2 л.д.108-109 по ст.20.20 КоАП РФ согласно постановлению от 24.10.2022), по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, (данные изъяты) (т. № 2 л.д.111).

(данные изъяты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюревой Я.А., суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной Тюревой Я.А.: по преступлению № 1 (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 27 января 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 47); по преступлению № 2 (преступление по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 февраля 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 82); по преступлению № 3 (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2023 года) - явку с повинной (т. № 1 л.д. 133); по преступлению № 4 (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 10 февраля 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 107), по преступлению № 5 (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года) - явку с повинной в форме объяснения (т. № 1 л.д. 218), полученных до возбуждения уголовного дела, в которых Тюрева Я.А. добровольно сообщила о своей причастности к совершению хищений имущества ООО «Агроторг», АО «Тандер», АО «Дикси Юг», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре предметов, а именно записей с камер видеонаблюдения, в ходе которого Тюрева Я.А. указала на себя как на лицо, совершившее хищение товара из магазинов «Магнит», «Дикси», «Пятерочка», детально рассказав об обстоятельствах совершенных ею хищений (т. № 2 л.д.72-75, 76-80, 86-88), а также по преступлению № 5 (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года) в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. № 2 л.д.103).

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюревой Я.А., не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Тюревой Я.А. наказания в виде обязательных работ на определенный срок.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

Учитывая, что совершенные Тюревой Я.А. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания Тюревой Я.А. наказания в виде обязательных работ следует зачесть время ее содержания под стражей в период с 25 мая 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать Тюревой Я.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пять CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Магнит», по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 122 «Б», «Дикси № 33021», по адресу: г. Муром, ул. Льва Толстого, д. 57, «Пятерочка № 6672», по адресу: г. Муром, ул. Лакина, д. 85, «Магнит», по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «А», «Пятерочка № 6666», по адресу: г. Муром, Кооперативный проезд, д. 2 «А» - хранить в уголовном деле; два флакона шампуня «DETOX Уход» торговой марки «Le petit Marseilials» - оставить по принадлежности М. до полного распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тюреву Я.А. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 27 января 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (преступление по факту хищения имущества АО «Дикси Юг» 2 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 9 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества АО «Тандер» 10 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 20 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тюревой Я.А. наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Тюревой Я.А. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время ее содержания под стражей в период с 25 мая 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить Тюреву Я.А. из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу избрать Тюревой Я.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пять CD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Магнит», по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 122 «Б», «Дикси № 33021», по адресу: г. Муром, ул. Льва Толстого, д. 57, «Пятерочка № 6672», по адресу: г. Муром, ул. Лакина, д. 85, «Магнит», по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «А», «Пятерочка № 6666», по адресу: г. Муром, Кооперативный проезд, д. 2 «А» - хранить в уголовном деле; два флакона шампуня «DETOX Уход» торговой марки «Le petit Marseilials» - оставить по принадлежности М. до полного распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий Т.В. Мельник

Дело № 1-287/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001779-97

Приговор

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимой Тюревой Я.А.,

защитника адвоката Подольного Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тюревой Я.А., (персональные данные)

- 21 июня 2023 года Муромским городским судом Владимирской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, отбытый срок составляет 230 час.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Тюрева Я.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а так же три мелких хищения чужого имущества являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1) 13 апреля 2023 года, в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 40 минут Тюрева Я.А. вместе со своим знакомым К. находилась в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, дом 30, где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение из торгового зала указанного магазина товара, принадлежащего А...

...О «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла 13 апреля 2023 года в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 40 минут в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, дом 30, Тюрева Я.А., проследовала по торговому залу к стеллажам открытого типа, с выставленным на продажу товаром в виде косметических и парфюмерных средств, где, осознавая, что ее преступные действия будут очевидными для находившегося рядом с ней К., в присутствии последнего похитила с полки стеллажа товар в виде одного флакона туалетной женской воды «LACOSTE Еau De L 12 12 P Elle Skg» объемом 30 мл. стоимостью 1521 рубль 50 копеек, принадлежащий АО «Тандер, который спрятала в карман своей одежды. Далее Тюрева Я.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направилась в сторону выхода из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив находившийся при ней указанный флакон туалетной воды. Когда Тюрева Я.А. проходила через антикражную систему «Антивор», установленную на выходе из магазина «Магнит Косметик», на похищенном ею товаре сработало антикражное устройство, в результате чего, антикражная система среагировала на вынос не оплачиваемого товара и прозвучал громкий сигнал. В это время находившаяся в торговом зале работник магазина Г. обнаружив, что Тюрева Я.А. совершает хищение товара из магазина, высказала в её адрес законные требования остановиться и вернуть похищенный товар. Однако Тюрева Я.А., осознавая, что её преступные действия стали очевидными для работника магазина, продолжая удерживать похищенное, проигнорировала законно высказанные требования последней и с похищенным скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1521 рубль 50 копеек.

2) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

13 мая 2023 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут Тюрева Я.А., будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.Муром, ул. Ленинградская, 24, где у нее, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла 13 мая 2023 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Ленинградская, 24, Тюрева Я.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подошла к витрине открытого типа, с которой, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила следующий товар:

- один пакет натурального растворимого сублимированного кофе «JACOBS Monarch» массой 240 грамм стоимостью 221 рубль 52 копейки;

- два пакета натурального растворимого сублимированного кофе с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS MILLICANO» массой 120 грамм каждый, стоимостью 213 рублей 73 копейки за один пакет, на сумму 427 рублей 46 копеек, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 648 рублей 98 копеек.

Далее Тюрева Я.А. спрятала похищенный ею товар в находившийся при ней пакет, с которым проследовала к выходу из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего скрылась.

В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 648 рублей 98 копеек.

3) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

17 мая 2023 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут Тюрева Я.А., будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Кари №10697», расположенном на третьем этаже торгового центра «Зефир в мармеладе» по адресу: г.Муром, ул. Куликова, 7 «а», где у нее, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Кари».

Во исполнение своего преступного умысла 17 мая 2023 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в торговом зале магазина «Кари №10697», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Куликова, дом №7 «а», Тюрева Я.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине открытого типа, с полки которой тайно похитила одну пару полуботинок женских для активного отдыха, артикул WB2022SS-W57, размер 37, стоимостью 526 рублей 71 копейка, принадлежащую ООО «Кари». Далее Тюрева Я.А. обула похищенные ею полуботинки на ноги и проследовала к выходу из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего скрылась.

В результате ООО «Кари» причинен материальный ущерб в размере 526 рублей 71 копейка.

4) 23 мая 2023 года в период с 11 часов до 11 часов 20 минут Тюрева Я.А. находилась у ТЦ «Зефир в мармеладе» по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «а», где у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение из магазина «Остин №270» товара, принадлежащего ООО «Остин».

Во исполнение своего преступного умысла 23 мая 2023 года в период с 11 часов до 11 часов 20 минут Тюрева Я.А. зашла в торговый зал магазина «Остин №270», расположенного в ТЦ «Зефир в мармеладе» по адресу: г. Муром, ул. Куликова, д. 7 «а», где проследовала к торговым витринам открытого типа, с которых взяла следующий товар:

- платье оранжевое, артикул LR44А3 24 М, размер М 46, стоимостью 2165 рублей 83 копейки;

- платье для женщин, синее, артикул LR44А2 64 М, размер М, стоимостью 2 499 рублей 17 копеек;

- платье трикотажное для женщин, сиреневое, артикул LT44А2 V2 XS, размер ХS 42, стоимостью 1332 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Остин», на общую сумму 5997 рублей 50 копеек.

Далее Тюрева Я.А., действуя в продолжении своего преступного умысла, с вышеуказанным товаром проследовала в примерочную кабину магазина, где имевшимися у нее при себе ножницами, отсоединила от предметов одежды антикражные устройства, после чего спрятала три платья в находившийся при ней пакет. После этого Тюрева Я.А. вышла из примерочной и проследовала в сторону выхода из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив находившиеся у нее в пакете три платья, тем самым, тайно похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Остин», после чего скрылась.

В результате ООО «Остин» причинен материальный ущерб в размере 5 997 рублей 50 копеек.

5) Постановлением мирового судьи судебного участка №7 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 25 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, Тюрева Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

24 мая 2023 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут Тюрева Я.А., будучи в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находилась в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: г.Муром, ул. Артема, дом 30, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер».

Во исполнение своего преступного умысла 24 мая 2023 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Артема, дом 30, Тюрева Я.А., осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине открытого типа, с полки которой тайно похитила один флакон мужской туалетной воды «GUESS 1981 Indigo man», емкостью 100 мл., стоимостью 1249 рублей 58 копеек, принадлежащий АО «Тандер». Далее Тюрева Я.А. спрятала похищенный ею товар в находившийся при ней рюкзак и проследовала к выходу из магазина, где миновала кассовую зону, не оплатив указанный товар, после чего скрылась.

В результате АО «Тандер» причинен материальный ущерб размере 1 249 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимая Тюрев Я.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Тюревой Я.А. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тюрева Я.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния подсудимой Тюревой Я.А. суд квалифицирует:

по факту хищения имущества АО «Тандер» 13 апреля 2023 года по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества АО «Тандер» 13 мая 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества ООО «Кари» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения имущества ООО «Остин» по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ;

по факту хищения имущества АО «Тандер» 24 мая 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой в моменты, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, поэтому считает Тюреву Я.А. вменяемой.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Тюрева Я.А. совершила умышленные преступления против собственности. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Тюрева Я.А. не судима,на учетах у психиатра и нарколога не состоит, проживает с бабушкой, являющейся пенсионером и страдающей заболеванием, оказывает ей помощь, по месту проживания характеризуется, как лицо, на поведение которого в быту поступали жалобы от соседей и родственников.

В соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тюревой Я.А. по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, зафиксированную в письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у Тюревой Я.А. двоих малолетних детей, поскольку решением Муромского городского суда от 30 января 2023 года она лишена родительских прав, не участвует в содержании и воспитании детей. Оказание разовой помощи детям не может свидетельствовать о надлежащем исполнении обязанностей родителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу о необходимости назначения Тюревой Я.А. наказания за каждое преступление в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям наказания. При этом суд учитывает, что Тюрева Я.А. является трудоспособной.

Принимая во внимание, что совершенные Тюревой Я.А. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 21 июня 2023 года Тюрева Я.А. осуждена по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.

Поскольку преступления, за которые осуждается Тюрева Я.А., совершены ею до вынесения приговора Муромского городского суда от 21 июня2023 г., то окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Тюревой Я.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что диски с видеозаписями, антикражные устройства в количестве трех штук надлежит хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тюреву Я. А. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 13 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Кари» 17 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Остин» 23 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 24 мая 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тюревой Я.А. наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 21 июня 2023 года окончательно назначить Тюревой Я.А. наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов.

В назначенное наказание Тюревой Я.А. зачесть отбытое наказание по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 21 июня 2023 года в виде обязательных работ сроком 230 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тюревой Я.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства диски с видеозаписями, антикражные устройства в количестве трех штук хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае же пропуска указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.А.Кошелев