Тюриков Максим Владиславович

Дело № 1-43/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

31 марта 2016 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи ДОБРЫНИНА В.А.

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Красночикойского района ФЕДОТОВА А.А.,

защитника адвоката ДЕРЕВЦОВА Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ТЮРИКОВА М.В.,

при секретаре КУЗАКОВОЙ В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе <адрес> Чикой уголовное дело в отношении

Тюрикова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тюриков М.В. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2014 году, точные дата и время не установлены, Тюриков М.В., находясь в надворных постройках домовладения своего дяди Т. в <адрес> <адрес> <адрес>, нашел огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом калибра 7,62*54 мм и шесть патронов к нему, после чего Тюриков М.В. умышленно, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, решил незаконно приобрести вышеуказанное оружие и боеприпасы в количестве 6 штук с целью дальнейшего их незаконного хранения, умышленно забрал их себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом калибра 7,62*54 мм и шесть патронов калибра 7,62*54 мм. В дальнейшем Тюриков М.В., умышленно не имея со...

...ответствующего разрешения на хранение, незаконно хранил вышеуказанные оружие и патроны у себя дома по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым изменил место хранения, то есть незаконно перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в количестве 6 штук.

27 января 2016 года в 22 часа 51 минута во время проведения рейда по охране охотугодий от браконьерства сотрудниками Госохотслужбы с.<адрес> <адрес> в местечке «<данные изъяты>», расположенном в 40 км. от с.<адрес> <адрес> у Тюрикова М.В. были обнаружены и изъяты огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом калибра 7,62*54 мм. Оружие для производства выстрелов пригодно и пять патронов, являются боеприпасами, патронами калибра 7,62*54 мм отечественного производства образца 1930 года, для боевого, спортивно-охотничьего нарезного и комбинированного огнестрельного оружия: винтовкам СВД, Мосина, карабину ТИГР и др., патроны для стрельбы пригодны, которые незаконно перевез и хранил Тюриков М.В..

В судебном заседании подсудимый Тюриков М.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме не заявлял.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а равно самооговора подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В ходе рассмотрения дела сторона защиты адвокат Деревцов Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Тюрикова М.В., поскольку Тюриков М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует явка с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый Тюриков М.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ.

Государственный обвинитель возражает по поводу прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый Тюриков М.В. совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует сделанное им заявление о явке с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Поскольку у суда имеются все основания к прекращению уголовного преследования в отношении Тюрикова М.В., ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 239, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тюрикова М.В. совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом калибра 7,62*54 мм и пять патронов калибра 7,62*54мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> <адрес>, - передать в УМВД по Забайкальскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: судья Добрынин В.А.